郝 亮:“高官越狱”背后的特权更应值得警惕

    据新华社报道，截至今年5月底，全国检察机关已发现违法减刑、假释、暂予监外执行案件线索188件，已建议将暂予监外执行条件消失的247名罪犯收监执行，其中副厅级以上职务犯罪罪犯18人。

    众所周知，被依法判刑的犯罪份子若表现突出或有重大疾病等，是可以获得减刑和保外就医监外执行机会的，这属于刑法的正常范畴。但是原本一些应该在监狱接受刑罚的权钱阶层，却利用此机会，打通关系长期违法在监外执行，“越狱”后的生活似乎更自在逍遥，这样的事例比较多见。“高官越狱”已然违反了刑法的相关规定，理应对其收监执行，但是我们也不能忽视“高官越狱”背后的特权通道，这才是本剧的幕后导演。

    违法乱纪官员被绳之以法可谓历经千辛万苦，从多次举报到依法立案，再到搜集证据、开庭审判、复议等等，期间每个过程不知会遇到多少艰难险阻，最终被依法判刑不知会让多少群众拍手称快。但是理应在监狱接受刑罚、重新改造教育的高官却没能如期执行，不免有失公允，造成这种结果的根本原因则是高墙内“权钱横行”的特权通道。

    对此，中央政法委在今年2月份颁布了《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》，剑指高墙内的特权腐败，全国检察机关加大对职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等“三类罪犯”刑罚变更执行情况重点监督，更是找准了“目标人群”，这18名原副厅级高官被收监执行，可谓该项检察活动的重大成效。

    收监违法执行的贪腐高官虽显成效，但这不足以彻底打消有此举动人的想法，治标还需治本。有如此众多的服刑人员违法在监外执行，说明高墙内必有乱用私权者，或与服刑高官有特殊关系，或收受了服刑高官的巨额贿赂，这种高墙内权力的腐败是造成此结果的根本所在，因此，要彻底治理“高官越狱”就必须查处高墙内“权钱交易”，限制高墙内特权的滥用。

    全国检察机关将违法监外执行的247名罪犯收监执行，是“依法行政”的必然结果，18名原副厅级服刑高官被收监，更体现了中央“从严治党”的决心和力度，亡羊补牢为时未晚，相信下一步中央必会对高墙内的特权有所动作，让权力更加公开和透明，彻底堵塞犯罪份子的“后门”。