香港财经界指穆迪调低香港评级展望依据不足

　　国际评级机构穆迪近日将香港的评级展望由“稳定”调低为“负面”。财经界人士就此表示，穆迪此举缺乏依据，香港经济增长依然理想，特区政府财政状况稳健，中国内地经济发展可以为香港带来机遇。

　　中国银行(香港)发展规划部副总经理鄂志寰表示，穆迪下调香港评级展望有片面之嫌，既缺乏足够事实依据，又没有客观因素支持。她认为，穆迪以香港将受到内地经济增速放缓影响为假定前提依据不足。尽管中国内地经济增速有所下调，但未来5年依然能够保持6.5%以上的增长，具有全球性绝对优势。

　　她说，穆迪认为内地经济、金融稳定隐含的风险将影响香港的判断缺乏客观支持。穆迪忽视了中国内地经济减速过程中所伴随的结构性调整，而内地经济质量的提升将为香港发展提供更巨大的空间。

　　在鄂志寰看来，香港特区政府财政十分稳健，不单没有任何负债，财政储备更达8600亿港元，相当于24个月的政府开支，这是全世界数一数二的水平。另外，香港近3600亿美元的外汇储备也非常充足，全球排名相当靠前。

　　汇丰银行亚太区顾问梁兆基认为，穆迪降低香港评级展望的决定实属草率，该机构没能理解香港的实际情况。梁兆基表示，目前香港经济增长仍然理想，银行业对内地的贷款坏账率相当低。至于香港楼价会否大跌，房屋购买力主要来自香港人，而本地人对于香港的了解肯定多于穆迪。

　　香港资深投资银行家温天纳表示，穆迪此举并无实质理据。强用西方社会的国情、社会结构或经济增长模式来透视中国，而忽视中国一直按自身情况发展出的增长模式，这样的估算方程式根本“水土不服”。

　　香港工商专联会会长、资深时事评论员杨志强认为，穆迪对香港的评估错得离谱。他表示，穆迪长期干着损害自己信用和操守的事，对以中国为代表的新兴经济体和美国为代表的西方发达经济体的主权债务评级奉行双重标准。美国的次贷危机曾诱发百年不遇的国际金融危机，而穆迪依然给予美国主权债务评级最高级别。

　　大公国际信用评级集团董事长关建中在接受记者采访时也表示，从专业角度看，香港的财政收入本身没有变化，影响财政收入的因素也没有变化，没有理由降低香港的评级展望。

　　关建中说，对香港评级展望“被下调”不必大惊小怪。包括穆迪在内的一些西方评级机构一直存在评级标准意识形态化、功利化和主观化的倾向。这些评级机构实施着多重标准，他们对美国、对欧洲、对新兴经济体采用着不同的评价标准。

　　在穆迪下调香港的评级展望后，特区政府财政司司长曾俊华指出，香港拥有良好的经济基础、完善的金融监管制度、稳健的银行系统、非常健康的财政。他强调，穆迪担忧的中国内地经济带来的所谓风险，恰恰应该被视为香港发展的机会。

　　曾俊华强调，回归以来，香港一直按照“一国两制”原则和基本法实行高度自治，中国内地经济发展一直为香港带来巨大机遇和发展空间。随着内地经济结构改变，由投资转变为消费拉动的经济发展模式，会带动内地对服务业需求上升，将为香港这类以服务业为主的经济体创造新商机。

　　虽然穆迪将香港的评级展望由“稳定”转为“负面”，评级机构惠誉重申给予香港“AA＋”评级，评级展望为“稳定”，标准普尔对香港的“AAA”评级及“稳定”展望均维持不变。(记者 邰背平 苏晓)(新华网)