雷钟哲：“纪律保证金”应该叫停

    陕西建设技师学院要求所有学生在每年开学时向学校交100元“纪律保证金”，学期内对每个月遵守纪律的学生退还20元，对不遵守纪律的学生扣除20元。（12月10日《华商报》）

    如果不是媒体白纸黑字，学校收学生“纪律保证金”这档事情，恐怕许多人都不相信，因为它是少之又少极难见到的奇葩，生长在教书育人的校园里，就更让人感到诧异了。

    诧异在哪？首先这是一个奇怪的思维。学生出现迟到、早退等违纪行为（姑且不论客观原因），恐怕是难以绝迹的现象，这本身就是教育存在的价值。学校倘若只有“教书”没有“育人”的职责，那要班主任、辅导员、教导主任干什么呀？学生掌握书本知识，塑造健康人格，养成遵纪守法的良好习惯，本来就是教育的天职。学校把自己的天职让学生拿钱“保证”，不正是本末倒置、主次易位吗？按照这个逻辑，老师交钱保证学生遵守纪律才对，不然就对不起自己的工资。

    其次，让学生用钱保证遵守纪律，这是一种乏力无术的表现，有点黔驴技穷的感觉。学生出现违纪现象，应该批评教育、科学引导，辅之以惩戒处罚，当然，处罚也要依规进行，不能滥用“私刑”，不能以罚代管。只有让学生明白纪律的重要，养成遵守纪律的习惯，才是直抵心灵的教育。再说，学生有违纪现象，老师就没有吗？老师是不是也要交“纪律保证金”乃至“教学质量保证金”“师德品行保证金”呢？

    再次，学校作为事业单位，收取学生费用，理应遵守国家政策，不能超出物价部门核定的收费项目和收费标准。而“纪律保证金”乃建设技师学院所独创，违背了政策规定。倘若这种“违法”长期存在，就会削弱法律权威，学生就会据此认为，违法没啥大不了的。反过来，还会对学生违纪，产生推手的作用。

    第四，“纪律保证金”涉嫌挂羊头卖狗肉。以“纪律保证金”之名，为学校攒集流动资金，侵占学生利益。不说退不退纪律保证金全由学校说了算，主观意愿极强，缺乏依据。就是每年几十万纪律保正金流向哪里，也是一个待解的谜团。不客气地说，这是一个巧立名目、巧取豪夺甚至明火执仗的行径。

    综上不难看出，所谓“纪律保证金”，完全是一个于法无据、明显违规的做法，失之简单，没有科学含量；除了引起逆反，并无促进作用，完全失去了存在的价值。