雷钟哲：看不出“让球”伟大在哪

    “我跟王皓下了一个命令，我说皓，你一定要做好，以决赛输给张继科为荣（的准备），你必须调整好这样的心态”。——近日，在做客央视《开讲啦》栏目时，中国乒乓球队总教练刘国梁坦承，他曾在伦敦奥运会男单决赛前，授意让王皓输给张继科，成就后者的最快大满贯。“让球”这个国球的“潜规则”就此再度浮出水面。（10月30日《西安日报》）

    老实说这条“让球”的新闻，让我觉得不爽，因为它破坏了我崇尚的公平的原则。但我总觉得这是一条记者解读有误的新闻，未必准确传递了刘国梁演讲原本的意思。刘国梁在作客央视中国首档青年电视公开课《开讲了》时，回忆了2012年伦敦奥运会，他说：“2012年改制了，先打单打，后打团体。所以，我已经算到了，单打比赛输了的选手思想工作是很难做的，一位年轻的选手刚输完单打的比赛，在崩溃的状态去参加后面的团体赛，谁能做到正常发挥水平？年轻的张继科能做到吗？马龙能做到吗？可能不一定做得到。那宁可让曾经有两次第二的王皓来吧！”于是刘国梁“跟王皓下了一个命令，我说皓，你一定要做好，以决赛输给张继科为荣（的准备），你必须调整好这样的心态”。从这段演讲中，看不出任何出有意“让球”的安排。除非你在刘国梁讲到“那就宁可让”后面加个“，”，那又和后面不大搭调。刘国梁只是提醒王皓充分做好单打比赛输球的思想准备，不要影响接下来的团体比赛。因为王皓是名老将，心理素质一定更好。

    没想到上述演讲，竟被提炼成“主帅坦承‘下令让球’”。谁都知道，让球曾经是中国国球的一大特色。其目的是为了某个预设的结果，以故意牺牲个人成绩为代价的。从本质上说，“让球”与“放水”没有区别，都不是竞技水平的真实反映，都是在弄虚作假。因而，它就破坏了公平、公正的原则，是对“公平竞赛”体育精神的践踏。但奇怪的是，只有“放水”成了人人喊打的老鼠，受到严格的摒弃和严厉的惩罚，“让球”却往往因带有集体荣誉的标签，被归于高尚的行列。显然，这是对“让球”人为的拔高，是不辨是非的表现。

    中国乒乓球队因为有“让球”的“优良传统”，所以才出现过许多怪事。最著名的一次，莫过于1987年世乒赛女单半决赛，教练组决定何智丽让给管建华。但何智丽临场变卦，击败管建华杀入决赛，虽然最终获得冠军，可这种公然违背领导意图的举动，为她负气出走日本，且在1994年广岛亚运会上代表日本队战胜邓亚萍埋下了伏笔。至于8次国际比赛让了5次的焦志敏，也留下了悲怆的记忆。正是因为让球是对天才的扼杀和公平的戕害，所以最终弃若敝屣。伦敦奥运会前，国家乒乓球队领队黄飚接受记者采访时承认过去国乒确有“让球传统”，但“今后我们绝不会再这样做了”。所以，现在媒体说刘国梁“坦承让球”，我倒希望是个误解。若将其和“伟大团队”挂起钩来，那就更加错了。