14岁男孩想踢足球跑几所学校都吃了“闭门羹”

■记者调查：近九成学校体育场地不对外开放

■希望学校在保证安全的前提下，节假日对学生开放操场

　　■一边是想运动的找不到地方，一边是操场闲置一闲就是两个月。本报记者 李志华 摄

□本报首席记者 谢鑫名 通讯员 刘丹丹 戴佳瑶

世界杯激起了市民踢球的热情，有一个14岁少年想踢球，到多所学校找踢球的地方却吃了“闭门羹”。记者调查发现，有近九成学校体育场不对外开放。一方面是市民没有体育场地锻炼，一方面则是学校体育设施闲置。在这个有世界杯的暑假，学校体育场对外开放问题再次引发关注。

14岁少年找不到踢球的地方

近日，武女士向本报反映，她有一个14岁的儿子，是足球爱好者，暑假过后就要上初三了，放假后儿子约了几个同学想去踢球，却不知道到哪里去踢。

武女士说，她家住在东岗路世纪花园小区，附近倒是有几所大中小学，但去了几所学校都不开门。后来，她带儿子打车去了裕华路一所学校，结果都一样：学校放假操场不对外开放。连续找了两三天都没有结果，急得儿子团团转。

而在此之前，为了满足儿子的愿望，她曾花钱去某大学校园踢足球，不过这次这所大学正好赶上有比赛，“掏钱也不让进了”。

武女士调侃说：“知道为啥中国足球队进不了世界杯吗？与孩子踢足球找不到场地有很大关系！相反的是，暑期省会这么多学校的体育场地闲置着，真是太可惜啦！”

近九成学校体育设施不对外

7月10日6时到8时30分，记者带着羽毛球拍，探访高校体育场地开放情况。记者先后走访了河北中医学院、河北师范大学汇华学院、河北经贸大学南校区、河北经贸大学西校区、河北税务学校、河北文理专修学院、河北外国语学院、石家庄人民医专、石家庄法商职业学院、河北工业职业技术学院10所院校。其中只有河北中医学院、河北文理专修学院的操场暑期是对外开放的，其余8所中河北师范大学汇华学院还未正式放假，暑假期间是否开放不得而知，而其他院校都是无故不允许入内或进入时间限定在早晨。

这期间，记者分别走访了红旗大街附近的河北师范大学附属实验小学、麒麟小学，都被门卫拦下，“不允许进校。”12时10分，记者来到师大附中，又被门卫拦住。随后，来到体育大街的师大附小，学校大门紧闭，门卫室内空无一人。

连日来记者共走访了14所大中小学校，仅有两所高校是允许进入校园锻炼的，有近九成学校暑假期间不对外开放。

三个方面导致开放难

7月11日10时许，石市体育局相关工作人员表示，虽然有校园体育场地开放的相关规定，但种种因素导致规定很难落实。校园体育场地空置确实可惜，但学校不在体育局管辖范围之内，“我们也很无奈。”

按照国务院发布的《全民健身计划(2011- 2015年)》显示，为提高体育设施利用率，学校在课余时间和节假日要向学生开放体育设施，并在保证校园安全的前提下，积极创造条件向公众开放体育设施。这个“计划”学校很少有执行的。有教育人士指出，长期以来，我国学校体育设施向公众开放的比例较低，安全、管理和物耗等问题是影响学校开放体育设施积极性的重要原因。

对此有人忧心：学校至少应该向学生开放，毕竟学生有体育活动总比沉迷于网络强。学校虽说顾虑多多，但不能因噎废食，“说到底，这是需要学校社会责任心更强些。”

高校体育设施应对社会开放

昨日，社会学者彭秀良认为，在我国城乡公共体育设施供给明显不足的现状下，高校体育场馆设施的开放就有了很重要的意义。2012年7月19日，国家发展改革委、国家体育总局印发了《“十二五”公共体育设施建设规划》。这个《规划》要求“学校内的体育设施应利用课余和节假日，在保证正常教学秩序的前提下，创造条件向广大学生和社区居民开放。” 虽然《规划》是对所有类型的学校提出的要求，但我觉得高校的责任更重一些。一是因为高校的体育设施资源更丰富一些，对社会开放的空间更大；二是因为高校多为公立性质的，公立高校的体育场馆设施也属于国有资产，有对社会开放的义务；三是因为高校的体育设施资源属于一种公共资源，应该追求最优配置、充分利用，不可闲置浪费。基于这些理由，我认为高校体育场馆设施必须对社会开放。

为了推动高校体育场馆设施对社会开放的步伐，需要从两个层面做出努力。一个是国家层面上的，就是要通过立法途径，强制高校向社会公众开放校内体育场馆；另一个是学校层面上的，各个高校要有社会责任感，主动开放校内体育场馆给社会公众，为推动公共体育服务均等化尽一份力量。

编辑： 孙丽君