吴 江:追责“高考替考”也别只瞄准“枪手”

    昨日，央视报道有人组织武汉在校大学生“枪手”前往河南杞县等高考考点参加替考。教育部回应称，已派出工作组赶赴河南省、湖北省指导督办调查。河南省招办回应称，2014年该省已查实违规违纪考生165人，其中替考127人。教育部表示，一经查实，将对此事涉及的教育系统工作人员，一律按照有关规定严肃处理，绝不姑息。同时，对伪造、变更身份证准考证以及其他证明材料，由他人代替或代替考生参加考试的，一律取消本科考试所有科目成绩，并视情节轻重暂停其参 加各种国家教育考试1-3年，对替考的在校大学生，将给予开除学籍处分，构成犯罪的由司法机关依法追究刑事责任。（《新京报》6月18日）

    本以为严密到“钻不进一只苍蝇”的高考考场，竟然至少钻进去127个大活人，如此大规模的“替考”事件，的确出乎意料，更令人震惊。从已查实“违规违纪考 生165人，替考127人”，以及替考枪手的招募和组织来看，显然不是个别人参与的普通个案，而是有着细密分工与精心策划的高考集体弊案。

    好在，面对这一牵涉甚广的高考弊案，教育部并未姑息，而是明确表态一经查实将严肃处理。相信，随着调查的深入，真相被不断披露，涉案人员被追究责任，也完全可以预期。尽管造成恶劣影响已难以完全挽回，但好歹总算是并未让替考者最终如愿以偿。

    应该说，对于涉事的教育系统工作人员，一律按照有关规定处理，绝不姑息，的确语气强硬，但有关规定究竟是啥，如何不姑息，其实仍然显得语焉不详。而另一方面，对于替考的在校大学生，则给予开除学籍处分，且不排除追究刑事责任，可以说罚则明确而严厉。

    不可否认，高考大规模替考之所以能堂而皇之的上演，当然缺了任何一环也玩不转。假如没有在校大学生充当“枪手”，即便是替考组织者使出浑身解术，恐怕也只 能是“剃头挑子一头热”。从这个角度来看，在校大学生“枪手”的确是替考产业链中不可或缺的关键一环，对于“枪手”的惩处，当然也大有必要。

    不过，如此大规模的高考替考，本该“连一只苍蝇都钻不进”，却涌入了大批的“枪手”，甚至连指纹核对暴露破绽，监考老师也毫不阻拦的放行，高考监考流程及 关卡何以完全失守？恐怕要比“枪手”泛滥更令人担忧。而从高校教师招募校园“枪手”，到组织“枪手”参加高考模拟考试，再到对高考考场每个环节的买通，在 高考替考这条产业链中，“枪手”虽然不可或缺，但显然还远不是“关键先生”。而无论是三到五万的“枪手”价格，还是打点一个考场起码7万，重金铺就的“高 考替考产业链”，究竟谁是背后的金主，恐怕才更需追问。而从提供代考服务者透露的信息来看，找他的都是“有钱人、当官的”，那么，高考替考产业链的背后，究竟都是何方神圣在撬动，又何以如此有能量，以至于连高考防线都可以轻松突破，或许才更需彻查。

    不仅如此，发生大规模的高考替考事件，教育部本身恐怕也难辞其咎。毕竟，高考的监管，其实教育部更应对此负责，曝出如此丑闻，教育部其实更应向公众道歉并 反思自身的责任。假如对高考替考的秋后算账，仅仅是将“替考大学生将开除”，与其说是严厉，毋宁说是在避重就轻的“拣软柿子捏”。