还有多少政府采购只买贵的

　　曾轰动全国的铁道部“天价宣传片案”，日前在郑州铁路运输法院一审宣判，原铁道部宣传处处长陈谊菡因受贿罪被判有期徒刑8年。记者从案卷中获知：宣传片总额1850万的制作费用，流向了两家毫无知名度的公司——北京新时刻影视文化发展有限公司和北京金瑞丰文化发展有限公司，并汇到后一家公司的法定代表人的个人银行卡284.15万元，此人从卡内提现40万元给了陈谊菡。(4月1日《法制晚报》)

　　铁道部“天价宣传片”事件以陈谊菡获刑画上句号，但反思远不能结束。这一案件再次印证了某些潜规则，也印证了公众对政府招标“只买贵的”的揣度——天下没有无缘无故的“只买贵的”，放着便宜的不买，没有猫腻绝不合理。

　　当初早有业内人说，这种水平的片子十几万就可以拿下来。即便此说夸张一些，但近两千万的价格是否合理，有关方面只要较较真就会有结论。因为铁道部那时候有刘志军、张曙光等人当家，出现“只买贵的”的反常识问题可以说不奇怪。然而，“只买贵的”绝不只发生在铁道部，近年来媒体曝光、网友举报过多少“只买贵的”事件，网上能搜出一大把。铁道部“天价宣传片”有了结局，但那么多的“只买贵的”事件，却多是软着陆了。之所以能软着陆，背后有多少“刘志军”、“张曙光”给罩着？“只买贵的”原因很简单；不简单的却是那种假装不知道背后有猫腻的自欺欺人。

　　还曾有内部人士说，北京新时刻影视文化发展有限公司做了1850万元的假账，如果有人查账，根本经不起查。1800多万花出去没人查账，其实也是有人在假装不懂常识。然而即便查了，能否向源头追溯，也不好说。即便追溯到源头，是不是不了了之，也难说。我们如果继续“恶意揣度”各种“只买贵的”与“违规资金”，能够拔出萝卜会带出多少泥，并不难想象。这种案件的最大启示还是，大家都不要轻视公众的智商。