评论：谁有权处置查扣的财物？

　　法治政府的建设对执法权行使的要求是非常高的，不仅要有法律根据，而且还要遵照法律的规定程序行使。这就意味着，即使合法的执法行为，也不能一扣了之，而应当遵照法律规定的程序加以执行。

　　近日，北京市一街道办将查扣上万元物品800元卖给废品站，引起媒体关注。的确，近年来，因被有权机关罚没、扣押物品损毁灭失而引发国家赔偿案件和其他诉讼，呈上升趋势。值得关注的是，在这些典型的案件中，执法人员行使强扣财物的权力，本来是合法的，但因行使不当，甚至违法，侵害了相对人的财产权，更引发人们对执法权的公信力的质疑。

　　法治政府的建设对执法权行使的要求是非常高的，不仅要有法律根据，而且还要遵照法律的规定程序行使。这就意味着，即使合法的执法行为，也不能一扣了之，而应当遵照法律规定的程序加以执行。

　　应该说，在媒体曝光的典型案件中，执法机关采取强扣行为本身的合法性没有太大的疑义，争议主要还在执法的程序上，因为正是在执法程序上的不完善，一扣了之，才导致相关财物的“灭失”。因此，这需要从强扣行为的性质和法律规定的程序谈起。