评论：协商渠道不畅难解“漫天要价”

　　经过舆论的曝光，遭遇强拆的业主也许会得到一个较为满意的补偿。但如果不能在拆迁人与被拆迁人之间建立一个有效的协商机制，暴力强拆或许仍然是解决“漫天要价”的主要形式。

　　河南新郑一对夫妻遭遇了“梦幻式”强拆。两人在凌晨被撬门而入的一伙人强行拉到一处公墓，等返回家时发现房屋已成废墟。离奇的强拆引得舆论哗然，新郑官方也不得不承认媒体报道“基本属实”，但是官方也在通报中暗示了自己的苦衷，他们认为被拆迁人“漫天要价”，给施工单位造成了严重损失，并直接影响了城郊铁路建设工程的顺利推进。

　　无论什么理由，以无法无天的暴力方式解决问题，都是党纪国法所不允许的，相关责任人被查究也是应该的。经过舆论的曝光，遭遇强拆的业主也许会得到一个较为满意的补偿。但如果不能在拆迁人与被拆迁人之间建立一个有效的协商机制，暴力强拆或许仍然是解决“漫天要价”的主要形式。

　　其实，拆迁人眼中的“漫天要价”，在被拆迁人看来往往是理所应得。由于价格落差太大，致使交易不能达成，双方的博弈最终成为比力量的“掰手腕”，处于弱势的被拆迁人很难避免被强拆的结局。要找到合适的价位，必须通过平等的协商才能实现，单凭官方定价不一定能服众，放任拆迁人强拆也只会激化矛盾。唯有引入市场机制，让拆迁补偿与市场价格接轨才能有效化解决所谓的“漫天要价”。在新郑这起事件中，被拆迁人的诉求也只是“以市场均价给予补偿”。