薛家明：迷恋“开门炮”，不如发放“开门红”

    2月25日（正月初七）是春节假期后上班第一天，不少商家选在今天开门营业，并燃放“开门炮”以图吉利。大众网记者在济南看到，今年春节后燃放“开门炮”的情况较往年有一定程度减少，但仍有部分商家未能免俗。在鞭炮声中，截至上午10点，济南市除科干所和跑马岭之外的13个空气质量监测点均为重度污染。（2月26日 大众网）

    对商家来说，在开业第一天燃放“开门炮”是一个老传统。其寓意就是在新的一年里，事业开门见红，兴旺发达。应该说，为了图个喜庆和心理安慰，燃放一挂“开门炮”也未尝不可。但个别商家却放起炮来“毫不吝啬”，摆起数十米的鞭炮“长龙”，让噼里啪啦的鞭炮声不绝于耳，却是不可取的。

    滥放“开门炮”，首先让环境不堪重负。以济南为例，25日9时的空气质量指数为184，上午10时，则飙升至242，全市15监测站中，13个监测站为重度污染。无疑，这是让“开门炮”成为雾霾炮，给环境添堵。其次，滥放“开门炮”，也是给环卫工人增负。在度过春节加班之后，环卫工人们本已身心疲惫。在这种情况下，却依然要面对满大街的大地红，显然非常不人道。再者，在人流密集的市区，当街燃放爆竹，本身危险系数就很大。无节制的燃放“开门炮”，倘若引起火灾、炸坏别人的汽车、炸伤无辜的路人，就把开门红炸成了“开门黑”，最终得不偿失。

    燃放“开门炮”的意义，无非是讨个吉利。但如果搞得烟雾缭绕、雾霾爆表，反而影响了公众上街购物的热情。试想，在环保理念深入人心的当下，谁喜欢在重度污染在上街购物？更何况，倘若燃放“开门炮”不幸伤人，就更与吉利绝缘。因此，“开门炮”少放，或者象征性的放一点为妙。

    今年春节，红包大战异常火爆，商界通过红包吸引眼球、聚拢人气，以便在移动支付入口争夺中赢得先机。对大多数商家而言，红包大战的成功，应该是一个提醒——与其用不合时宜、污染环境、公众不认可的“开门炮”谋求心理安慰， 不如加入红包大战，通过让利聚拢人气。比如，在开业第一天降价促销；拿燃放“开门炮”的钱“开门红”，奖励头几名购物的顾客，岂不比“开门炮”更有实际意义？

    迷恋“开门炮”，不如发放“开门红”。对商家而言，也该在商业理念上来一次移风易俗了！