胡艺:自杀比儿子可靠，子女与政府都要反省

    武汉大学社会学系讲师、同时也是国家社会科学基金项目《农村老年人自杀的社会学研究》项目主持人的刘燕舞走进湖北、山东、江苏、山西、河南、贵州等11个省份的40多个村庄。他发现，农村老人的自杀现象触目惊心。据统计，农村老人自杀最主要的原因是生存困难，其次是摆脱疾病的痛苦。在农村老人中流传一种说法：药儿子(喝农药)、绳儿子(上吊)、水儿子(投水)都比亲儿子可靠。（7月30日《中国青年报》）

    尽管前不久香港大学发布的一份研究报告称，近10多年来中国自杀率陡降一半，“跌至世界最低行列”。但是，刘燕舞所在的研究团队用驻村400多天的调查数据，画出了一条“农村老年人自杀率”的曲线：从1990年开始，中国农村老年人自杀率大幅上升，并保持在高位。在中国自杀率下降的大背景下，农村老人自杀率不断攀升，这是一个十分沉重的话题。

    我的家乡也在湖北农村，我从从老家亲友那里了解到的信息与刘燕舞老师的调查是吻合的。我出生的村庄，几乎每年都有老人服毒或者上吊自杀。农村老人年轻时辛勤劳动，供子女读书，给子女（主要是儿子）盖房、娶媳妇、看孙子。当他们年老丧失劳动能力以后，如果碰上子女不孝，经济困难，或者身患重病，他们的晚景十分凄凉。 虽说“喝农药、上吊、投水都比亲儿子可靠”的说法比较偏颇，农村老人自杀率居高不下让人扼腕叹息、唏嘘不已，但是，部分身患重病，经济困难的农村老人特别是留守老人，生活条件恶劣，生活质量低下，他们悲催地活着也十分痛苦。从某种意义上讲，他们选择自杀这条不归路，也是一种解脱。但是，做子女的应为此自责、反思。

    更为重要的是，农村老人纷纷自杀寻求解脱，道出了他们老无所依、老无所养的社会保障制度软肋。试想，如果农村老人拥有基本的生活保障，每月像城里老人一样拥有退休金或者每月几百元低保金，或者说他们的精神生活、文化娱乐生活比较充实，他们还会决绝地选择自杀不归之路吗？

    尽管一些农村地区早在九十年代就办理了老农保，但是从媒体反馈的信息来看，老年农民现在领到的养老金只有区区两三元钱，买棒棒糖、养蛐蛐还差不多，根本不可能养老。就是后来推行的新农保政策，老年农民能够领到的养老金也只有55元，在当前物价水平下，这点钱依然养不了老。农民养老基本还靠养儿防老。如果自己身体健康，子女日子过得红火，懂得感恩老人，养老倒还好办。如果子女生活困难或者不孝顺，自己身体又不好，农村老人即便不自杀，生活也很困顿。

    一个人从呱呱坠地到长大成人，成家立业，父母需要花费多少心血与汗水，父母的养育之恩值得子女用一辈子来报答，用真心去感恩。一首“常回家看看”曾让多少人为之动容，我们是否会想到自己垂垂老矣之时，谁来关心我们？给父母提供必要的物质保障，让老人安度晚年，是为人子女的基本道德，也是法律的刚性要求。辛苦了一辈子的老人老无所养，子女却无动于衷甚至恶语相加，已经丧失了起码道德廉耻，理应受到道德舆论谴责。面对老人老无所养、自杀求解脱的现实困境，子女哪怕自己生活再困难，也要尽到自己的孝道与责任，不能若无其事地听凭老人绝望自杀。另一方面，政府也应有所反思，有所行动。关注农村老人的现实生活状况，走进农村老人的内心世界，健全养老体系与社会救助体系，安抚他们孤独的心灵，帮助老无所养，遭遇疾病折腾的农村老人驱散心理阴霾，走出生活困境，让农村老人等弱势群体分享改革发展成果，真正做到病有所医，老有所养，是政府义不容辞的责任。如果不理清这些基本的民生问题，因贫穷、疾病引发的农村老人自杀现象还会继续重演。