李忠卿:“老赖”被限制高消费让法院蒙羞

    背着一屁股债不还，却过着有钱人的生活。为发动社会力量制裁此类“老赖”，河南省高院8月5日向媒体通报称，截至8月4日，我省8100名失信被执行人均被限制高消费，省法院还公布了10个失信被执行人名单。（8月6日《大河报》）

    公民诚信度的缺失，造就了八千多名“老赖”，仅仅一个河南省就出现这么庞大的“老赖”群体，难怪法院求助于社会力量，期望通过制裁让“老赖”重新回到诚信的正确轨道了。

    想起一句老话叫做法不责众，8100名“老赖”在法院备案，意味着法院需要腾出相当的精力，只可惜，很多“老赖”死猪不怕开水烫，要么死皮赖脸有钱不还，要么玩“猫躲躲”一走了之，这可难为了法官们，不少传票因此成了废票，强制执行也成了一纸空文。

    正因如此，河南省高院发动社会力量，参与到制裁“老赖”的行列中，具体说来就是限制其高消费，谁叫你有钱不还呢？在这种高压态势下，有800余人在购票时被民航和铁路售票系统拦截，400余人被拘留、罚款，52人被限制出境，75人被移送公安机关追究刑事责任，表面看来，“老赖”受到了震慑，战果十分辉煌。

    从这个数字不难看出，更多的“老赖”仍然无动于衷，照样对法院的传票不当回事，你限制高消费，“老赖”的对策恐怕早就准备好了，采取“迂回”战术，即可达成某种目的，谁会傻子一样被你逮个正着呢？再说了，社会力量毕竟很有限，也未必每个人都愿意配合法院开展工作，其结果“老赖”依然活得很潇洒、很滋润。

    更主要的则是，法院都拿“老赖”无奈了，这不是给自己找难堪吗？久而久之，法律就会失去尊严，民间债务纠纷只能自己解决，因为法院都成了摆设，指望不上了，而这才是最最可怕的。由此可见，河南依靠社会力量限制“老赖”高消费，是一种懦弱的表现，无异于黔驴技穷，至少我不会为之叫好。

    欠债不还，就应该依照法律条款执行，没有任何含糊、回旋的余地，求助于民间力量制裁“老赖”，能起到效果吗？能让“老赖”回心转意吗？我看有点悬。