网酒网以生态颠覆酒行业,核心是“产品即服务”
2016年成都糖酒会上,天空飘着六个字:无网酒,不糖酒。这是一句狂傲不羁、藐视群雄的口号,带着乐视生态系一贯的霸气,以及一丝不容易察觉的杀气。
在酒行业的老炮儿眼里,这句口号并不那么起眼,毕竟网酒网算是一个“新人”,而他们却已经深耕市场多年。但他们浑然不知,危险即将要降临,市场将被彻底颠覆。一旦乐视瞄准一块市场,就会集结生态的力量,打乱行业固有的玩法,制定一套新的游戏规则。
这一次,网酒网亦是如此。
跨过产品做服务
此次成都糖酒会上,网酒网推出了“生态啤酒”,这是与德国最大啤酒厂合作,基于乐视体育的中超IP衍生。单纯来看这是一款产品,实际上又不是一款产品,而是蕴藏着更大的梦想。
在生态啤酒“GLORYT”之前,已经有过“芈酒”的成功案例。简单来看,都是网酒网基于IP衍生的产品,也是网酒网对“IP+酒”战略的延伸。这样解读并没有任何问题,但依然还是看得太浅薄了。如果网酒网的梦想是一款款产品,那凭什么又能颠覆整个酒行业?
显而易见,产品的背后藏着更大的格局。
酒还是酒,酒不是酒。不管是“芈酒”还是“GLORYT”,前提都是拥有了成熟的IP,一个是《芈月传》,一个是中超联赛。且都归纳为“IP衍生品”,这样就主次分明了,IP为主,酒为衍生。那么,这就不是一个单独的产品,这是IP的衍生,也就是服务的延伸。
逻辑非常清晰,如果不是基于IP,那就是单纯的酒。而基于IP衍生后,那就成为一种服务。用户在看中超比赛的时候,同时又存在对啤酒的需求,也就有了“GLORYT”的出现,只是为了让用户有更好的体验。看上去似乎是一回事,实则有着很本质的区别。
这是服务模式的创新,基于某一个刚性需求,向用户提供多元化的服务。区别在于,一个是消费者,一个是用户。简单理解是一回事,但消费者是买产品的,连接的纽带是产品,不会有太高的忠诚度;而用户则是以服务为纽带,是基于对品牌的信任,具有很强的粘性。
有一句话说得很好,一流企业做标准,二流企业做服务,三流企业做产品。但还有一句话没有说出来,标准的产品做不成标准,非标准的服务才能成为标准。服务本身是非标准的,但如果做出自己的标准来,就能够成就一流的企业,火锅行业有海底捞,快递行业有顺丰,都是把非标准的服务做成一流的标准。而网酒网做的事情,其实就是这么一回事。
标准的背后是从服务上获利,只要与用户建立了服务纽带,盈利模式就能变得多样化。基于IP的酒是一个切入口,O2O的“酒易到”也是一个入口。1小时59分钟把酒送到,基于的是用户现实的需求场景。毕竟来说,酒并非是一个高频消费品,很多时候是一种偶然的需求。当用户的需求产生之后,能够迅速的得到满足,这就是服务。
服务就是想用户之所想,及时的满足用户之所想。
跳出行业做生态
不管是产品还是服务,核心的目标是生态,而生态的根本是用户。乐视现在的盘子做得这么大,从视频到影业、电视、手机、体育、易到用车、网酒网等,都是为了更好的服务用户,更好的满足用户的现实需求。
正是基于这一点,每个动作背后都不简单,都存在很强的关联性。这次网酒网宣布将进入葡萄酒负利时代,背后就藏着将消费会员变成生态会员的目标。前面已经说过,如果只是单纯的消费者,只能够从产品身上获得利润,这属于最基本的商业模式。而如果把消费者变成用户,则能够从获得更长期的收益。
行业固有的模式是靠产品利润赚钱,但网酒网要砍掉利润做赔本的买卖,这是把原本要赚的钱赔出去,把原本消费的会员变成生态的用户。只要用户在乐视生态体系下,就能够把亏本的钱赚回来,超级电视、超级手机就是成功先例,这也是网酒网用负利打造生态的底气所在。
一个简单的点来说,网酒网与易到用车推出了“酒易到”,在网酒网消费的会员会使用易到的服务,一些会员也会成为易到的用户,一些会员甚至是易到的司机,易到的司机会为网酒网的会员服务,这就会基于需求和服务形成一个闭环。在这个开放的闭环体系下,有需求也有供给而形成良性循环,提供服务的也是需求者,需求者也会成为服务者。
包括网酒网提到的酒庄众筹,乐醇佳酿基金等,同样是在生态下打造一个闭环。消费酒类的用户也有投资的需求,通过网酒网建立一个纽带,购买一些知名的酒庄,参与一些酒类品牌的投资,用户既是一个消费者,也是一个投资者,可以享受投资带来的红利。
贾跃亭曾说乐视生态是“开放的闭环”,很多人认为这是一句矛盾的话,其实并不矛盾。这个生态对于所有人都是开放的,而在这个生态体系下又会形成闭环,这就是生态的力量。核心就在于,产品服务化,把消费者变成用户,这是乐视生态成功的奥秘,也是网酒网颠覆酒行业的力量。