请给救护车让出一条“生命通道”【长城时评】

　　近日，西安昆明路有人打群架，是因吃饭引起了纠纷，进而发展成双方冲突。其中一方受伤后，另一方不依不饶，电话联系自己人先到医院门口，试图拦截救护车上的伤者继续实施殴打。而急救车上的协救员为了保护伤者遭遇殴打，全身多处软组织损伤。目前，莲湖警方还在对两起事件进行调查。

　　这已经不是第一次恶意阻拦救护车了。近年来，屡有关于救护车被恶意阻挡的事件发生。在救人面前，时间就是生命。如果救护车一路畅通，最起码可以给患者争取一点宝贵的抢救时间。拦截救护车的人为何这般任性，从某种意义上说，这是在间接害人，假如自己的家人躺在救护车上，还会这样做吗？

　　拦截救护车的人，恐怕要为自己不理智的行为埋单。明知自己的行为会给他人生命造成危害，仍“任性”地大闹特闹，故意阻挠救护车救人造成严重事件的，更应该追究其刑事责任。如果耽误病人抢救致其死亡的，刑法上属于一种间接故意，对死者的亡故有一定的因果关系，类似于“间接杀人”，其性质已远远超越了普通违法的范畴。

　　如果该人群中有人不那么冲动，多一点理性和谦让的话，也许就是另外一种结果，也许冲突就不会发生，也就没有了这次事件。我们与其谴责他们的素质低下，更应看到的是他们心中缺乏对急救车特殊路权的敬畏，也不了解阻扰行为会受到怎样的惩戒。实际上，“为急救车让路”并不仅是道德提倡，而是法律强制。

　　我国《道路交通安全法》明确规定，“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。”在法律条文中，“应当”与“可以”对应，后者是授权性规范，可为可不为；前者却是必须履行的法定责任，是强制性规范。

　　早知今日事，何必当初为，做事别冲动，冲动是魔鬼。给救护车让道，不仅是道德上的责任，更是法定的义务，切勿为了一时之气而酿成不可挽回的损失。我们在谴责司机错误行为的同时，也应当理性地告知和宣传有关阻拦救护车的法律责任，在全社会形成一种“生命至上，文明礼让”的共识。

　　当然，给急救车让路的共识，也不能完全寄望于“全民素质”的提高，只有尽快完善立法，建立有震慑力的惩戒制度，加大执法力度，对恶意阻拦等行为“零容忍”，才能保障公共安全，让救护车的优先通行权真正落到实处。同时，救护车也要提高应急处理能力，给公众最起码的“安全感”。