精英报告重新定义中国圈层,一个月引发百万关注

15.10.2015  17:05

  一份解读中国精英阶层的报告,发布后不到一个月时间,吸引了上百万的关注。部分社交媒体上,这份报告的点击量已经高达数万。

  它到底讲述了一个什么样的故事,竞能与胡润研究院、福布斯们的报告一决高下。发布方得高地板,一家颇具知名度的高端健康家居品牌,旗经营多款高端进口地板www.degao.cn、墙纸与氧生仪,本身与研究机构并不是一个圈子里的,但这次因精英报告的发布,而再次引爆关注。

  不一样地解读中国精英阶层,大开眼界

  小编注意到,这份中国精英报告大概是在9月份发布予网上,很快有几家重量级媒体切入报道。刚开始的时候,社交媒体上的讨论并不热烈,但在BBS的连载中,收获的点击量突破10万,逐渐有一些专业人士撰文讨论。

  此前的几年中,陆续有一些相当有影响力的机构对中国的阶层展开研究,比如招商银行和贝恩咨询对高净值人群的调研,福布斯中文版连续发布的大众富裕阶层白皮书,以及麦肯锡、国家统计局对中产阶级的分析等,但并没有专门为中国精英阶层画像。

  可以这么说,即使最近十年里,一些意见领袖在探讨中国精英问题,但概念是很模糊的,大多以财富、名气论英雄,这种主张并不能代表中国精英的本质。

  根据得高中国精英报告的主张,这一重量级阶层被划成了八大圈层,由知识精英、互联网精英、技术精英、创业精英、职业精英、学术精英、商业精英、公益精英等构成,每种圈层的社会身份、价值观、社会认可度、消费观念等,都各有特点。

  这种划分显得比较平淡,报告里的另一种见解则引发了众多人士的争议,报告认为,上述八大精英圈层又存在交集,按社会价值可以分成五大群体:有责任的精英、开拓精英、绿色精英、犬儒精英、灰色精英,这一提法前所未见,再次刷新了人们的看法。

  挑起中国精英的争议,到底谁是影响中国进步的真正力量

  曾经有多名观察家试图解决这样一个疑惑:中国到底需要什么样的精英,而什么样的精英才符合中国进步的要求?

  一个普遍的观点认为,中产阶层是社会的中坚力量,中产稳,则国家稳,中产强,则国家强。但事实上,中产只是社会平稳发展的力量,但国家进步的核心推动力,仅中产阶层,并不足以承担这样的重任。

  这是得高报告非常有价值的方面,它激活了社会对中国精英阶层的探讨,认识真精英,对标真精英,把这样一个充满力量的阶层,树立为整个社会的榜样,不再唯财富名气论,综合考虑了专业能力、学术水平、社会公益心等,这样的精英阶层,也正是高素质文明的符号。

  另一种说法是,得高精英报告确实直击这个社会成长过程的要害,发现了当下中国精英阶层应该具备的价值观、财富水平、创造能力、消费情况等,让人们得以距离更近地认识这个阶层。其中的精英养成调查,披露了大量精英的成长过程,这可以作为后来者的学习榜样。

  是时候,把我们更多的精力投入到精英阶层养成中。