警务站日志“独家”设计竟遭剽窃？到底是何原因

上面这些医生丢的是真金白银，而下面这位刘女士也被人偷走了东西，不过人家被人偷走的不是实物，而是设计创意。哎，这设计创意怎么还能让人偷了呢？咱们去了解一下。

昨天上午，民警在长安区某小区见到了报警人刘女士。

刘女士：这个菜谱是我们给盛世家宴做的，整个内页都是我们设计的，图也是我们照的，就是封面是他们改了的，我们的菜谱上面有LOGO，这个没有。

民警：里面一模一样吗？

刘女士：一模一样，照片价格都一样。

刘女士称，她从事广告公司经营，去年10月，公司为一家名叫盛世家宴的饭店设计制作菜谱，可是没想到她们费尽心思设计的菜谱，却被在这里开公司的郑先生剽窃了设计创意。

刘女士：别人（郑先生）拿着他家（盛世家宴）样本去他家（盛世家宴）跑客户，客户过来跟我讨说法。

刘女士说，因为当初她们公司与客户签订了保密协议，不能将相关信息外漏，所以客户发现菜谱被剽窃后，立即向她进行质问，怀疑她的公司管理不严，造成信息外泄。得知此事后，她赶紧按照客户提供的名片，找到了郑先生讨要说法。

在民警询问下，郑先生称是另一家饭店的一个刘姓厨师，将菜谱内页的照片和客户信息发给了他，于是他就按照着照片做出来样本。可是让人想不明白的是，刘女士给盛世家宴饭店设计的菜谱，怎么就跑到别的饭店厨师手里了呢？而且在记者整个拍摄过程中，郑先生所提到的刘姓厨师也一直没有露面。

虽然郑先生承认他手中有菜谱设计的电子版，但却坚持说自己并没有剽窃刘女士的设计。对此，刘女士指出郑先生没有说实话，因为一个厨师是不可能获得到菜谱设计的电子版。

刘女士：有这么几个可能，第一是我们是在同一家印刷厂印的，他可能是在印刷厂买的信息。第二是我们公司员工背叛我，但是这是去年10月接的单，到现在我们公司员工没有换人，不太可能。

刘女士称，该菜谱是在北京一家印刷厂印刷，郑先生很可能是通过这家印刷厂的渠道获取的设计。而更让刘女士气愤的是，郑先生竟然在剽窃了自己的设计后，拿着盗版菜谱，低价向客户兜售，这明显属于恶意的不正当竞争。

记者：你拿着样本去说可以低价，这是恶意竞争

郑先生：我们是同行，一个价，我只是按照我们做的成本价给的，我不知道他们是什么价，不是恶意竞争。

记者：这是人家的资料，你这是恶意竞争。

郑先生：这点我承认。但是客户今天去你们家明天是我们家的客户，先前我也不知道是这家客户。

刘女士：你拿着写着盛世家宴名字的菜单进盛世家宴的门，还说不知道。

刘女士表示，郑先生的这种不正当竞争行为，对她们公司带来了很大的损失。

刘女士：这是隐形损失，人家会觉得我们不讲信用，以后很可能不跟我们合作，其他饭店也有可能因此不跟我们合作。

民警了解情况后，告知双方侵犯知识产权和不正当竞争都属于民事侵权案件，不属于警察职责范围。建议刘女士可以通过诉讼的方式，追究郑先生的责任。

随后，民警让刘女士记下郑先生的身份证号，以便事后维权。同时在刘女士的坚持下，郑先生承诺将删除所剽窃的设计。那么郑先生的行为，是否属于侵犯知识产权和不当竞争呢？记者也咨询了相关律师。

虽然刘女士的设计创意，不是一种有形的物品，但是同样属于法律所保护的，不要以为偷窃实物才算偷，剽窃这样的创意同样也是一种偷窃行为，咱们国家也对于这样侵犯知识产权的行为有着严格的法律规定。要我说，靠偷窃来的创意不会让人发财，只有靠自己的真本事，才能有底气去竞争，赢得自己的位置。