穆尔西被判死刑恐将加剧埃及社会的动荡

20.05.2015  12:44

  图为穆尔西

  5月16日,埃及开罗刑事法院以间谍罪和越狱罪判处了埃及前总统穆罕默迪·穆尔西以及穆斯林兄弟会(下称“穆兄会”)的百余名成员死刑。虽然埃及军方当初用快刀斩乱麻的办法完成了那次有争议的政权更替,但是穆尔西被判死刑的消息表明,这一页并没有彻底翻过去。近两年来,如何处理穆尔西一直是摆在埃及现政府面前的棘手问题,对穆尔西所涉各案的审判一再延期。

  4月21日,埃及法院首次对穆尔西涉嫌暴力镇压示威者一案宣判,判处其20年监禁,现在又以“越狱罪”判其死刑,同时被判死刑的还包括参与实施越狱计划的多名穆兄会领导人。此举意味着埃及当局准备要加快了断这一政治悬案,同时进一步削弱穆兄会的势力。

  中国社会科学院中东研究室主任唐志超研究员在接受中国青年报记者采访时表示,穆尔西被判死刑一事恐将进一步撕裂埃及社会,埃及的安全局势面临的挑战或将加剧。

   穆兄会面临被“赶尽杀绝”命运

  2012年6月,经历了“阿拉伯之春”动荡后的埃及选出了第一位“民选”总统穆尔西。但穆尔西上台执政仅一年后,因为施政未达到公众预期,便在大规模民众抗议示威中被军方解职,此后便被关押,其领导的“穆斯林兄弟会”也遭军方政府打压。2013年12月,塞西领导下的埃及政府更进一步将“穆兄会”宣布为恐怖组织,迄今已有数百名“穆兄会”成员及其支持者被判死刑。随着穆尔西被判死刑,塞西政府对于“穆兄会”的镇压凸显出几近“赶尽杀绝”的强硬态度。

  “事实上,从‘穆兄会’被定性为恐怖组织,就可以大致判断往后该组织以及穆尔西本人的命运了。”唐志超对中国青年报分析说,“塞西政府之所以选择采取这样极端强硬的手段,主要是因为当下塞西政府也没有其他更多的选择。‘穆兄会’在埃及有着近90年的历史,根基深厚。上台执政一年之后,其势力进一步坐大,势力强大。如果塞西‘手软’的话,那么‘穆兄会’就会‘出头’。”

  成立于1928年的穆兄会,虽发端于埃及,但影响力遍布中东乃至全球的穆斯林世界。甚至有人认为它是近现代历史最悠久、规模最大、组织最严密、在世界范围内最具影响力的伊斯兰政治集团。在历史上,穆兄会多次受到打压,但依然具有顽强的生命力。

  “塞西强力镇压的政策是否有可持续性确实是一个问题。”唐志超指出,“真要对‘穆兄会’赶尽杀绝是不可能的。一方面,‘穆兄会’在埃及社会有着深厚的根基;另一方面,埃及社会对于‘穆兄会’同情的声音还是很大的,对于塞西政府这种‘重返穆巴拉克’时代的质疑声音也很大。所以塞西也许可以靠强硬镇压维持一个阶段的稳定,但是这种强力政策的可持续性始终会是一个问题。”

   “美国更需要一个能与其合作的埃及”

  穆尔西被判死刑后,美国政府表达了“高度关切”。美国政府的一位发言人表示,美国重申,反对埃及方面大批公审、判决的做法,上述做法有悖于国际间的行为准则和法规。

  “事实上,在2013年军方通过政变推翻穆尔西之后,美国已经很‘不高兴’了。”唐志超说。在政变之后,美国冻结了对埃及的军事援助。不过,今年3月31日,美国总统奥巴马与埃及总统塞西通话时说,美国将全面解除2013年10月以来实施的禁令,恢复对埃及的军事援助。

  “在价值观和战略利益的摇摆中,奥巴马政府事实上已经作出了选择,那就是美国人意识到,目前美国在中东需要的是一个稳定的埃及而不是一个民主的埃及。这也是美国解冻对埃及军援的主要原因。”唐志超说,“相比起穆尔西和‘穆兄会’的命运,美国更关心的是一个能与美国合作的、并能对中东地区的稳定发挥作用的埃及。因此,美埃关系在目前阶段,应该不会受穆尔西被判死刑一事太大的影响。美国可能嘴上会说一说,但也就仅此而已。”

   塞西政府在决策时必须考虑的综合要素

  从目前情况看,由于这次还只是一审判决,塞西政府也未就此做出正式表态,国际社会和埃及国内各方更多还是在继续关注事态的发展,因此,这一消息对埃及当前局势的影响和冲击还不明朗。事实上,埃及法院释放一审判决的消息有一定的试探意味,国际社会以及埃及国内对此的反应以及塞西政府在这件事情上的最终态度很大程度上将决定事态的未来走向。

  笔者认为,彻底排挤穆兄会在埃及的政治空间和生存根基是塞西政府的既定立场,但确保埃及不再陷入动荡又让埃及现政府在采取下一步行动时慎之又慎。与此同时国际舆论、国内民意、地区形势以及大国的态度也是塞西政府在决策时必须考虑的综合要素。这些要素归纳起来至少有以下三点:

  首先,埃及在经历了两次痛苦的“暴力革命”之后,国家已经不起再次折腾,当初民众默认埃及军队“政变”夺权,其最根本的想法就是让有能力的力量来实现社会稳定。当前埃及处于“乱后求治”阶段,主流民意是希望稳定。

  其次,埃及与美国是传统盟友,两年前因埃及军队强行推翻民选总统穆尔西而使两国关系一度遇冷,但现在双方的关系正在逐步回暖,今年3月,美国政府已经“解冻”对埃及的军援。因此,塞西不会不考虑美国对判决一事的态度,而美方已经表示了对埃及法院这一草率判决的不满。

  再次,当初埃及军队全力镇压穆兄会首先是出于国内政治的需要,但背后也有部分海湾国家的支持,埃及为了获得这些国家的紧急援助,不得不一再加大对穆兄会的打压力度。但现在地区形势发生了新的变化,海合会内部因对穆兄会立场不同而产生的分歧已经有所缓和,矛盾的焦点也已转移。

  上述这些变化显然会对埃及的相关政策产生一定影响。事态究竟如何发展,让我们拭目以待。