李振忠：无人种田折射最重视又最不重视的问题

    11月5日《经济参考报》报道：“平时村里基本上看不到年轻人的身影。”江西省萍乡市职业种粮农民陈茂盛不无担忧地说,他已经55岁了,当前中老年人种田已经成为普遍现象,现在的田好歹还有人种,再过十来年,等我们这些人老了、种不动了,谁来种田就真成为一个问题了。

    无人种田，事实上已经成为一个最重视又最不受重视的问题。中央“三农”政策证明，国家对于农业以及农业发展是极端重视的，然而，政令往往在下行的过程中走了样变了味儿拐了弯儿。政令不畅不仅造成了种田的各类怪圈，还造成了农村大量的人才流失。老人种田，岂不就成了一种常态？

    老人种田，不是当下的突发新闻，也不是一夜之间农村小青年一下子挤进城市，而是日积月累形成的弊端。一头是老人种田，一头是农民工打工仔新市民，青年农民都去了哪儿，不是一目了然的事情吗？而农民家庭供应出来的学生又去了哪里？同样以各种职业的身份进入城市工薪一族，华丽转身之余，就是农民农村农业的后继乏人。而农业的科学技术发展，仅靠几个知名科技工作者又怎么可能持续？

    回望改革开放以来的岁月，是留在农村的农民支持着中国农业的发展，供养所有的国人以基本的农业物资粮食。而农民变身农民工，又靠这部分农民工支持了加工业工业以及房地产业的发展。国人靠“吃”农民“吃”农民工才得以达成温饱之后的经济发展。尽管这种说法可能使一些人感到不适，但事实上占人口绝大多数的农民，所做的贡献任何人不能加以抹杀。

    精英阶层富裕阶层乃至官员阶层，集中生活在繁华都市，所看到的农村至多不过是走马观花。只知农村青年人越来越少，却往往并没有意识到农村年轻人流失所带来的危机。先是老中青均等务农，后来是中老年人务农，当下是老年人务农。连40、50岁左右的务农者都成了“年轻人”，农村务农人员老化现象，又何其严重？

    目前可以见到的农业发展新红利是土地流转，然而，土地流转并不能解决中国农业远散小的问题。丘陵山地的土地，即便流转到最集中的形式也无法解决根本性的问题。而土地流转，则让人们看到了合作社、高级社等原始农业改革的基本形式。包产到户是一种农业农民农村的解放，回到过于集中的农业发展模式，果真就是灵丹妙药吗？

    人们将农业发展的捷径寄望于农业新形势下的机械化，而事实上机械化已经造福于当下的农村农民。然而，土地流转无论走到什么样的程度，也无法实现像美国一样的农业大农场大范围种植，而仍然要适应于占绝大多数国民成分是农民的国情现实。更符合国情的农业机械化，仍然是中小型中小地块的机械化才更有利。

    不仅如此，农业基础设施仍然被“啃老”，五六十年代的水利建设设施在许多地方并没有新的发展。而房地产业以及城市过于膨胀的急功近利式发展，又侵占挤占了多少农村土地？

    无人种田折射最重视又最不重视的问题。政令重视，不等于地方重视，纸上重视，不等于实际的重视。关乎所有国民饭碗的大问题，该回到科学发展的轨道上来了。而适应性农业机械化、新型水利建设以及新农村新人才建设，就是三大法宝。