最高检：入户盗窃时暴力威胁应认定为入户抢劫

　　日前，最高人民检察院发布第五批指导性案例。其中的一个案例，对入户盗窃时使用暴力或者以暴力相威胁，应当认定为入户抢劫作出了指导，进一步明确了刑事抗诉的条件和标准。

　　 案情介绍

　　2012年,被告人陈某昌在进入一出租屋盗窃时，在客厅遇到被害人陈南某，陈某昌以铁锤威胁不让其喊叫并逃离现场。2012年2月至4月，被告人陈某昌、付某多次单独或共同入室盗窃，数额较大。

　　 诉讼过程

　　公诉：广东省佛山市高明区人民检察院对被告人陈某昌、付某提起公诉。

　　一审：法院以犯抢劫罪一审判处陈某昌有期徒刑3年9个月，并处罚金4000元；犯盗窃罪，处有期徒刑1年9个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑5年，并处罚金6000元。付某犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金2000元。

　　抗诉：高明区人民检察院提出抗诉，要求对陈某昌以“入户抢劫”定罪量刑。

　　二审：佛山市中级人民法院二审采纳了抗诉意见，依法改判陈某昌犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑1年9个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑11年，并处罚金12000元。

　　 指导意义

　　对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为“入户抢劫”。

　　根据规定，入户抢劫的“入户”必须以实施抢劫等犯罪为目的，但这里“目的”的非法性不以抢劫罪为限，还应包括盗窃等其他犯罪。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》也规定，对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。