解读最新IIHS碰撞成绩 电动车存隐患
2014年的8月，最新一期美国IIHS对在售的12款小型车进行了正面25%偏置碰撞实验（特指美国市场），应该说整体结果是让人失望的，只有MINICOUNTRYMAN车型得到了优秀的评价，而却有多款车型得到了差评（四款车型），值得注意的是：此次碰撞的几款清洁能源车型表现的整体表现是让人担忧的。因此我们会主要分析这点，但这需要您先简单了解下美规“小型车”和正面25%偏置碰撞实验的性质。
最新IIHS碰撞成绩
美规“小型车”并不是我们定义的小型车
此番碰撞的车型是依照美国IIHS划分的小型车级别，共计12款。注意这里所指的“小型车”划分是参照的美国规范，而按照我们的划分，它们则分别规为小型车：Scion xB；紧凑级车型：雪佛兰Volt（沃蓝达 (详情 图片 报价) Volt）、三菱Lancer、Scion FR-S（丰田86 (详情 图片 报价) 美规版）、斯巴鲁BRZ、现代Veloster（飞思 (详情 图片 报价)）、日产leaf（聆风）；小型SUV (专区)车型：日产 Juke、MINI COUNTRYMAN、菲亚特500L；MPV车型：福特C-Max Hybrid、马自达5 (详情 图片 报价)；其中，雪佛兰Volt和日产 leaf为纯电动车型。
为什么要进行正面25%偏置碰撞实验？
正面25%偏置碰撞实验，或称其为小重叠面积正面碰撞测试，是2012年才被正式引入美国IIHS碰撞测试安全评级中的，主要目的是：模拟测试车辆在行驶状态下与前方车辆或树木、电线杆等刚性障碍物发生前角碰撞时，车辆发生变化的情况。驾驶员一侧车辆前方的25%车头部分将以时速40英里/小时（约合60km/h）的时速撞向障碍物。IIHS通过分析假人（Dummy）评估出碰撞后内部人员的伤亡情况。
最新IIHS碰撞成绩
值得注意的：在此番IIHS碰撞的12款车型中，雪佛兰Volt和日产 leaf为纯电动车型；福特 C-Max Hybrid则为混合动力车型。综合看它们的表现是欠佳的，而日产 leaf（后文称为日产聆风）甚至得到了差评，另外，菲亚特500 (详情 图片 报价)L和马自达5同样得到了“差”的成绩，非常遗憾。
日产聆风：前部吸能区没有发挥作用是问题关键
最新IIHS碰撞成绩
| 碰撞车型：2014 Nissan Leaf（日产聆风） | |
| 整体评价 | 差 |
| 车身和安全结构 | 差 |
| 头部/颈部 | 优秀 |
| 胸部 | 优秀 |
| 臀部/大腿 | 及格 |
| 小腿/脚部 | 差 |
| 约束和假人运动情况 | 及格 |
| 制表：凤凰汽车 | |
我们还是先从碰撞结果来看，现行的美国IIHS 正面25%偏置碰撞实验会对7个项目进行考核（包括综合评价）。其中日产聆风在头/颈和胸部的评价中得到“G”（优秀），但车身和安全框架、小腿/脚部以及综合评价中则得到了“P”（差），而剩余的两项：臀部/大腿与假人运动的约束程度也仅仅得到了“M"（及格）的评价。
最新IIHS碰撞成绩
具体分析下导致结果的问题现象，从现场照片中不难看出：日产聆风完成25%偏置碰撞后，车体结构出现了较为明显的畸变，A柱和B柱也均出现了不同程度的溃压，左前车轮入侵驾驶舱情况严重。参考官方给出的数据：碰撞完成后，车门铰链下端的侵入距离为40cm；铰链上端和仪表台则有35cm的侵入；制动踏板和方向盘的位移则分别为31cm和9cm；另外方向盘还向右侧偏移了23cm（转向柱的位移距离）。这意味着什么呢？
最新IIHS碰撞成绩
最新IIHS碰撞成绩
首先，车体结构和A柱的严重形变，会直接导致生存乘员空间变小，而前车门框的变形也会让驾驶员的“逃生出口”更小；车门铰链上端和仪表台位置的侵入距离会对驾驶员上身造成更大的压迫，日产聆风这个35cm侵入距离是比较严重的（优秀的状态可以控制在10cm左右）；相应的，铰链下方侵入则意味着对驾驶员腿部和臀部的受伤风险更高；而方向盘的向右偏移量较大，也会让安全气囊的弹射位置发生改变，导致面部存在更大受伤风险。