琼瑶胜诉 于正被罚
●《宫锁连城》主线与《梅花烙》“完全一致”。琼瑶认为，于正涉嫌抄袭《梅花烙》
●法院最终根据涉案作品的性质、类型、影响力、被告侵权使用的情况、侵权作品播出使用的范围以及被告方获利的情况等综合考虑，判令于正及四家公司连带赔偿琼瑶500万元
●逾百名编剧签署声明谴责一切抄袭行为，呼吁维护编剧职业尊严
新华社北京电 备受关注的台湾作家琼瑶起诉大陆编剧于正等著作权侵权案25日在北京市第三中级人民法院一审公开宣判。法院认定《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权和摄制权，判令被告方停止侵权，于正向琼瑶道歉，被告方赔偿原告500万元。
对于一审判决结果，琼瑶代理律师王军表示，已经通过微信将判决内容转告琼瑶，能够感受到琼瑶情绪十分激动。
今年4月8日，一部由于正（本名余征）编剧的古装电视剧《宫锁连城》登陆湖南卫视。这也是继热播剧《宫锁心玉》《宫锁珠帘》后，于正编剧的“宫”系列的第三部电视剧。
而就在《宫锁连城》播出后不久的4月15日，台湾编剧琼瑶（本名陈喆）在其编剧的电视剧《花非花雾非雾》官方微博上发布了《写给广电总局的一封公开信》。在信中，琼瑶指出《宫锁连城》剧本中的主线，即包括男女主角在内的3个角色的发展情节，与上个世纪90年代其创作的《梅花烙》中的主角背景及主从关系“完全一致”。琼瑶认为，于正涉嫌抄袭《梅花烙》。
4月28日，琼瑶委托律师向北京市第三中级人民法院提起诉讼。其代理人表示，2012年至2013年间，于正未经原告许可，擅自采用《梅花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并连同湖南经视文化传播有限公司、万达影视传媒有限公司等四家公司摄制电视连续剧《宫锁连城》并播出，严重侵犯了原告著作权。原告请求法院判令被告立即停止侵权、消除侵权影响、向原告赔礼道歉并赔偿原告经济损失2000万元。
法院认定，剧本《宫锁连城》在人物设置和人物关系上以小说《梅花烙》、剧本《梅花烙》为基础进行的改编和再创作，前者与后者在整体上的情节排布和推演过程基本一致，可以认定剧本《宫锁连城》涉案情节和小说及剧本《梅花烙》的整体情节具有创作来源关系，从而构成了对后者的改编，侵害了原告的改编权。
琼瑶此次要求赔偿的经济损失数额达到了2000万元。除电视台予以播出以外，《宫锁连城》还登陆了国内多家知名网络电视终端。琼瑶方认为，《宫锁连城》已经形成稳定收益。据此要求予以赔偿。
法院最终根据涉案作品的性质、类型、影响力、被告侵权使用的情况、侵权作品播出使用的范围以及被告方获利的情况等综合考虑，判令于正及四家公司连带赔偿琼瑶500万元。
琼瑶诉于正涉嫌侵权一案引发了编剧业界的广泛关注。12月11日，新浪微博用户编剧帮公开发表了《就琼瑶女士起诉于正一案内地编剧的联署声明》，共有109名编剧参与了署名。声明指出，谴责一切抄袭、剽窃、非法改编别人作品的行为，呼吁保护原创，停止侵权，维护编剧职业尊严。
“这个案子的判决对于业界具有标杆和警示意义。”中央戏剧学院电影电视系副主任高雄杰表示，近10年来，随着我国文化事业的蓬勃发展，越来越多的优秀文学艺术影视作品呈现给社会公众，但同时，抄袭、抢夺创意的现象也屡有发生，这严重损害了原创者的创作积极性，行业内也形成了不好的风气。
“我们期待整个社会能够形成更好的保护知识产权，尊重原创的氛围。”高雄杰表示。
编辑： 张小波