消失的七万块钱

法庭零距离 ,打开电视看庭审。 2011年，马先生遇到了一位贵人曹某，曹某声称可以帮马先生解决女儿的工作问题，王先生自然乐意，还给了曹某一笔钱，到头来，女儿的工作没解决，钱也不知所踪。气愤的马先生将曹某告上了法庭。近日，桥西区人民法院开庭审理了这一案件，我们一起去看一下。

原告马先生代理人称，2011年6月，马先生经中间人王某介绍，与被告曹某认识，曹某自称可以为马先生的女儿安排工作，为此，马先生给了曹某人民币7万元作为活动经费。然而，对于原告的控诉，被告却予以了否定。

被告代理人承认接受过7万元，但是给钱的并不是马先生，而是另有其人。

马先生代理人称，曹某曾经给马先生打过一个欠条，承认了欠钱的事实。

不过，对于欠条一事，曹某的代理人却有不同的看法。

原告代理人指出，当初马先生提出要报警，曹某害怕事情闹大，才自愿写了欠条，这里面并没有强迫的成分。被告代理人指出，收受的钱款已经返还给了中间人王某，当时王某还写了收款证明。

但对于原告代理人出示的打款凭证和王某的书面证据，被告代理人也提出了异议。并表示打款凭证可能是曹某和王某的私人交易，和本案无关。

要想确定这7万元的着落，中间人王某无疑已经成了关键人物，被告代理人要求追加王某为被告。

由于中间人王某因为其它案件，正在监狱中服刑，法庭没有当庭宣判，择期将会继续开庭。