薛家明：消减“文山会海”不能陷入“技术性谎言”

    中央八项规定出台后，各地下大力气改进会风，精简会议，提高会议时效，“文山会海”的现象得到根本性改观。不过，记者近日在一些地方采访时，部分基层干部反映，虽然长途跋涉“赶会”的现象少了，但是电视电话会议的“负担”却变重了，围绕同一个话题，乡镇干部甚至要开“五级大会”，占据了较多的工作时间。（12月7日 《新京报》）

    平心而论，用电视电话会议替代现场会是巨大的进步。电视电话会议，一方面可以有效减少干部长途跋涉“赶会”的现象，把广大干部在“文山会海”中解放出来，有更多的精力投入到工作中。另一方面，也减大大少了交通费、误餐费等参会附加成本。但现实中，部分地区电视电话会议过多过滥，甚至成广大干部的新负担。无疑，这是在把好经念歪。

    为何看上去很美的视频会议，带给广大干部的依然是苦涩的“会议体验”？表面看，电视会议成干部的新负担缘于技术依赖。既然，电视电话会议这么便捷、操作这么简单，我们为何不用？于是，大家一拥而上，一些本应该下通知解决的事，也拿到视频会上来；为了强调重要性、紧迫性，一些本不必要参加的人员，也必须参加视频会议。如此一来，怎么能不增加干部负担？

    但问题是，把一些不必要的会议简化成视频会，在消减“文山会海”上是进步。但一些本不重要的事，拿到视频会上，岂不是在制造新的“文山会海”么？从这个层面看，视频会成负担是四风变身的投名状。试想，去掉视频的形式，这些会议不都是以前的文山会海么？据西部某市一位副厅级干部介绍：“有时一天要参加两三个电视电话会议，会议动辄要求领导小组成员参加，现在各种类型的领导小组又非常多，我一个人就是市里几个领导小组的成员。”可见，文山会海的本质没有变，只是更科技、更隐蔽而已。

    部分机关单位把大把的时间浪费在布置会场、赶会和开会之中，浪费在讲空话、讲长话和讲套话当中。但“会上一套，会下一套”，任凭会上喊得叮当响，会下却毫无落实。这才是“文山会海”深受群众诟病的根源所在。用视频会替代“文山会海”，只不过改变了会议的载体，但只要有关部门好大喜功、最求形式的“内涵”不变。那么，视频会只能沦为新的形式主义。空对空的以会议会的老毛病，不会有任何改观。

    可见，要让消减“文山会海”，不陷入“技术性谎言”。有关部门只有在会议的内涵上下功夫，真的为了落实而开会，为了工作而开会。唯有如此，视频会的功效才能百分百的显现。