【泓泉快评】校车测试撞墙实验为何笑声一片？

前天（11月27日），郑州举办了一场校车安全质量检测。只见一部黄色大鼻子校车起步、加速、飞驰、撞！“嘭”的一声巨响之后，砖土横飞，一地狼藉，校车从中穿越而出。让百余围观者惊叹不已，继而拍照不绝。现场检查发现校车除前脸格栅、左前大灯等处有部分受损外，整体状况良好，驾驶空间也未有异物侵入，驾驶人员可通过正常开启的车门安全撤离校车。

泓泉老师，这段视频您看了吗？为啥小伙伴们都在黑他呢？

即通评论员泓泉： 这个视频我看了，撞墙那“嘭”的一声和画面视频里连续重播三遍，这习惯都紧跟当前小年轻爱玩儿的游戏似的——“好事说三遍”。

说起来，校车安全当然是好事了，相信这是每一个国人的心声！因此，从举办这个质量检测的初衷来说无疑应该赞赏！但是，我能说一开始看照片我以为车撞的是一个硬纸板么？

一层砖墙，连最基本两块砖并在一起的“24墙”都不够，普通院墙都比这个厚度多至少一倍，一辆高速行驶的大鼻子校车如果连这个都顶不过去，这车一定是硬纸板做的！况且，如果将这个事故场景放到撞车的场景中，你这速度加上对面车辆的速度，两个重力加速度是这一层单砖墙能比拟的么？

难怪网友们开玩笑说，这不仅是小轿车能钻过去，身强体壮的小伙子可能都能把墙撞倒！

更逗的网友说——给我一辆自行车看我的。

好好一场现场汽车检测，最后却成了大家的一个玩笑，想必这一定不是举办者的初衷吧！说到举办者了，我相信举办者这是给人安心的一次活动，更是一次市场拓展的好宣传，最起码事实上这辆车的名字以及质量已经一下子全国看到了，从这个角度说，最起码垒砌这座砖墙的钱和修这辆撞坏了的车的成本是已经不知道赚回多少倍了， 但是，举办者与其搞这么一次类似于噱头的公关秀，不如让自己的校车去国家正式的检测场内进行各项标准化检测，以这样的数据说明问题，岂不更有说服力！搞这么一场公关秀，倒是名声出去了，可是不也伴随着恶名和笑声么，两相抵消，真的对产品的销售有巨大利好么？

其次，我们看这次测试使用的是真人司机，说实话，看着这面墙我相信无论司机还是举办者都觉得人不会有任何问题，但是毕竟这样的场景会给人“不尊重生命”的感觉，事实上也的确如此——即使撞墙车没问题人戴着安全带也没问题，如果撞墙一瞬间带来的顿挫造成驾车人颈部剧烈后仰，颈部受到严重损伤甚至高位截瘫并非不可能，这一点我们看真实汽车安全监测视频就能看出力量对颈部的冲击力。

我们看这个实验的视频中，司机戴着一个头盔，很明显是防止玻璃碎了或者一层砖冲进来砸着头，可想到颈部伤害了么？如果连这个都没想到，这该是怎样一个拍脑门检测秀啊！如此缺乏对生命尊重的实验，校车质量真的能站在尊重生命的基点上么？