梳理广场舞不能矫枉过正

        新闻背景>>

        凤凰山公园位于唐山市中心，每天都有大批市民在此进行文体娱乐活动，有的音乐高亢，歌声嘹亮，对周边居民生活带来影响。11月16日，唐山开滦一中的几十名高中生在老师的带领下，来到了与学校一条路之隔的凤凰山公园，身穿印有“温和劝慰语句”的文化衫，对公园扰课噪音进行“无声”抗议和抵制，而学生们这种理性的表达方式，既得到了理解和赞同，也遭受了部分围观老年人的指责。从中国健身大妈被纽约警察拷走，到鸣枪泼粪放藏獒驱逐娱乐人群，如何化解传统广场文化与现代城市文明之间愈演愈烈的冲突。

        泓泉评论>>

        当前对于老年人广场舞有那么一点人人喊打的意思了。这其实首先反映出来的是老龄社会正在我们的生活中快速地成为现实。这势必带来老年人对空间上比过往更多的索取和占有，于是我们看围绕公交系统占座老年就医乃至今天我们说到的广场舞，老年人同其他年龄段的争执乃至冲突也越来越突出。单就今天这件事在本人看来有以下三点：第一是一个法字。许多人反映广场舞噪音扰民，这其实以现有的法律就能解决，中华人民共和国治安管理处罚法 第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。感觉到噪音投诉就是，看看位置拿仪器量一下分贝就能理出个所以然来，该怎么处理怎么处理就是。再不行象广州一样走地方立法的路子，限制公园内临近学校、医院、居民楼、办公场所等区域开展喧闹的健身、娱乐活动，违规者将受到公安部门的处罚。这不是劝导不劝导的问题，法律才是最终裁判。第二是一个效果的效字，向谁投诉？投诉后的有效性能否保证？做不好这点，神仙制定的法律也不会起任何作用。因此，相关部门的有法不依才是造成广场舞争端的根由所在。第三是一个容字，我们当然要对广场舞对周边造成的影响表示关切，但是不能矫枉过正，我们同样应该尊重乃至捍卫中老年人娱乐的权利。当前全国广场舞舞友有一亿多人，这还不仅是大陆啊，本人在香港都见过一群老头老太太跟着《最炫民族风》跳的一个热闹，足见老年人对广场舞的热衷。这种情况下，出现问题我们当然应该进行法定范围内的疏导与管理，但这不能成为我们反感甚至干涉中老年人跳广场舞的理由，我们没这个权利！必须看到老年人在已经不是社会骨干力量人微言轻的情况下，我们更应该捍卫他们过好晚年的权利，这除了法定范围内的一颗包容心以外，还包括尽最大限度为老年人创造跳广场舞的条件，没地方把你市政府大院晚上腾出来给民众跳跳舞有什么不可以的！这才是对老年人的关心，更是创建和谐社会的要求，每个人都会老，捍卫他们的今天就是捍卫我们的明天。