钱桂林:高考阅卷,勿催生出“笔下冤魂”

    今年，浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映，语文阅卷速度实在太快，对学生不负责任，甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。每天都有人不断催促加快速度，语文试卷7天的阅卷时间，让老师们不得不赶工期。即便一份试卷有双评制度的制约，也会有不可避免的出错率。如果两个老师的分数都是很快打上去，就不太可能超过规定的分差，学生的考分就这样确定了。（6月19日北京青年报）

    学生为了高考，可谓三年磨一剑，书山中奔命、题海中沉浮，个中滋味，也许只有学生自己最清楚。而为了高考，社会上方方面面的力量被调动起来，今年为了加强高考安保，甚至出动了特警持枪护航。可就是这样一个被学生寄予厚望、被社会高度关注的高考，在阅卷环节上却难如人意——阅卷老师为了赶工期，不得不平均1分钟判阅一篇作文。当然，我们不能责怪作文阅卷老师责任心的缺失，他们在不断催促加快速度的“追魂令”下不得不“被快速”。故而，作文分数有失公允也就在所难免了。

    其实，语文是一个比较特殊的学科，对于一篇作文而言，若是不熟悉写作者的写作风格，阅读者想在超短的时间里去弄懂作文的主题、谋篇布局、写作方法、写作技巧、遣词造句等等，确乎有些困难。而因为受语文7天的阅卷时间所“绑架”，作文阅卷老师不得不平均1分钟判阅一篇作文，走马观花后也许就根本不知所看何花了。

    7天的阅卷时间，也许会让某些学生三年的辛苦化为乌有；7天的阅卷时间，也许会让整个社会的众志成城前功尽弃。一个以人为本的社会，在阅卷环节上怎能如此仓促、如此疏漏呢？

    如同产品出厂前的最后质量验收，阅卷老师便是质检员。学生成绩的高低，得由这些“质检员”说了算，因此，精品变成次品、次品变身精品，都是不允许的。不过，质检需要技术，也需要时间，而高考阅卷老师，缺的恰恰是时间。我们不知道相关部门设定7天阅卷时间的依据，但既然有阅卷老师感觉时间太紧而质疑，为何不适当调整呢？正如上海交通大学教授、21世纪教育研究院副院长熊丙奇所说的那样，在高考阅卷工作中，快速阅卷是普遍存在的问题。教育部门是否可以考虑抽调更多的阅卷老师，或者适当延长分数公布时间，以便让每一位老师有充分的时间去阅读考生的答卷。对于高考阅卷而言，效率和公平并行的前提下，公平显然更加重要。

    “宇宙速度”难免不催生出“笔下冤魂”，高考阅卷能否也转作风、接地气呢？