李振忠:“裸官”数量不该成为“堰塞湖”
8月6日《新京报》报道：日前，中央巡视组指出“厅处级领导干部‘裸官’较多”的福建省，正在全面清理“裸官”。8月1日，福建省委组织部相关负责人对新京报记者说，“全省厅级、处级‘裸官’任职岗位调整清理工作，已于7月30日全面完成；科级及以下调整清理，将在8月底前完成”。初步排查发现了多少名裸官？对于新京报记者的追问，福建等十余省市均回应“具体数据不便透露”。“裸官”对于各地而言，依旧是一个敏感问题。
“裸官”之害，根本的问题不在于其子女配偶去了哪国，做了何事，居留多久？而在于其移民费用究竟是哪里来的？某些官员自90年代2000年代即安排子女配偶出国留学、移民，而当时的公务员工资远远低于当下。那么，他们动辄百万的资金何来？出国留学的“通道”如何打通？子女配偶又是如何通过种种途径顺利移居国外？至于当下，科级以下都出现了“裸官”，乡镇级别的官员也不乏“裸官”，那么，“裸官”在所有官员公务人员中的比例又是多少？换言之，有多少“裸官”身在曹营心在汉？
“裸官”不仅是经济金钱意义上的“裸官”，而更多的是腐败意义上的“裸官”。有多少“裸官”身在曹营心在汉？而“裸官”可以如是质疑，凭什么不让“裸官”当一把手？凭什么不让“裸官”子女移居国外？人们不妨换一个角度看“裸官”，那就是，有多少“裸民”身在曹营心在汉？
较低级别的官员，无贪腐行为的官员，挣一辈子的钱，也不可能攒够移居国外的费用，而裸官则可以。同样级别的官员，同样单位的官员，“裸官”将自己子女妻子移民国外，是一件极其简单的事情，而非“裸官”的官员，则难上加难。如此以来，也就很好理解“裸官”与腐败的关系——不知沙县小吃未必一定是不食人间烟火，但有钱将子女配偶移民海外者，一定有来路不明的贪腐收入，或者由不明来路人员赞助了其子女配偶出国，这不是典型的贪腐行为，又是什么？
放眼普通民众，鲜有留学的子女，即便有也是单纯的交流出国留学生。如此这般的留学生通常来说难以真正实现移民，无非是其没有雄厚的资金，更无官场疏通的各路途径。因而，大多数普通家庭留学生基本无法实现移民，更何况其配偶移民？如果为普通民众来一次摸底统计，有几多“裸民”有子女配偶移民？而假如进行一次具体的“裸民”数量调查，又有几个“裸民”会惮于公开数量？
“裸官”数量不该成谜，更不该形成“堰塞湖”。2012年、2013年的全国两会上，原监察部部长马馼面对记者提问，一连两年回应称，“这个统计数字（‘裸官’数量）现在还拿不出来”。之所以成谜，不存在调查难问题，更不存在技术难问题，这只需要小学一年级水平即可实现。而关于“裸官”自我隐瞒，公安出入境部门掌握所有公民出国、居留、移民信息，因此也不存在技术难题。那就只有一种解释，拖延战术之下，就有可能再延长一段官场生命甚至退休移民而了之。