朱永杰：应当留住古村落“文化之根”

    在河南新郑，霹雳店村和庙后安村是两个五六百年历史的古村落，但为了郑州航空港建设，在2014年被拆成了一片废墟。至今针对古村的拆迁仍在继续。（2月4日央视网）

    一年前，2014年1月17日央视《焦点访谈》以《古村落的拆与留》为题，聚焦了霹雳店村和庙后安村的古建筑。那时候的画面上，还没有多少残垣断壁，绝大部分古建筑还完好无损。可是，一年后的央视《经济半小时》再次关注，这里已经到处是残垣断壁，剩下极少数有老人看护的老房子，古村不再。

    实在是太凄惨了，太绝望了，央视的叹息可谓沉重：霹雳店村和庙后安村这两个老村子所遭遇的，也是很多古城、古镇、古村曾经或者正在经历的故事。与经济发展相比，古建更像是一个个被急待甩掉的包袱。我们不知道，在推土机的轰鸣声中，镌刻着一个民族文化记忆和精神灵魂的古建到底会退到哪一步，才能给人家发展经济让出足够的空间，才能给人家的政绩提供足够的分量。我们不知道，在逢年过节的时候如何去祭告祖先，说我们把您留下来的房子推了。我们更不知道，子孙后代会怎样评价今天的所作所为。但我们坚信，尊重历史、尊重文化，才能让我们记住自己的根，才能让我们沉淀灵魂，过滤浮躁，滋养身心。当无知与冲动破坏我们积累千百年的文化的时候，我们应该坚决地对它说“不！”保护祖先的文化遗产，我们责无旁贷。

    有几个细节令人不安和愤怒：

    一，这个航空港区在规划中显然是没有把这些应该受到保护的古迹放到“议事日程”上，对于专家建议的“露天博物馆”置若罔闻。港区不是不能建，关键是怎么能把文物视作无物呢？国家有文物法，这让法律情可以堪呢？

    二，有村民为了两千块钱的搬迁奖励，就自己动手先拆了自己的老房子。郑州市有个文物名单，规划中四百多平方公里的范围内有三百多处文物，可是市文物局领导以“人的能力时间是有限的”为借口，不惜失职渎职，眼看着文物被毁；部分村民的愚昧真够了得，大有旧的不去新的不来的架势，可悲可哀。

    三，央视的监督论级别是最高的，可是一年之后怎么样呢？古村落被拆毁的速度没减，通过画面可以看到，古村落已经基本不复存在，总有鬼斧神工也难恢复，到现场看看，称得上日新月异天翻地覆了，二十几个村子消失，村民四散，文物灰飞烟灭，是忧是喜？这笔账该怎么算呢？

    四，村民签订协议的无奈令人同情，十分可叹。电没了，水没了，路没了，还能在老房子里生活吗？守着文物，能守得住吗？似乎村民都知道，谁坚持，谁最后就会鸡飞蛋打。拆迁来了，作鸟兽散的村民占绝大多数，可叹之余，不能不为87岁的秦刘宜老人点赞，他在坚守，他这样的灵魂人物太稀少了，难道这是好事吗？

    五，郑州市文物保护志愿者彭保红曾按文物名录一户一户地走访，告诉他们老房子是文物，非常珍贵，希望他们能保护下来。于是，有村民觉悟，又有了《焦点访谈》的调查。这位自愿者成了文物保护的启蒙者，由此足见，当地政府在这方面做得远远不够，相关部门真该为此“自扇耳光”。

    河南新郑是一座历史悠久的古城，被称为“郑韩故里”。两千多年来，这里留下了众多宝贵的古城、古墓和古遗迹，还有星罗棋布的古村落。可是，一座腾空而起的“航空港区”似乎带着既有的惯性，没把文物放在眼里，斩掉了文化之根，实在大错特错，我们应该坚决地对它说“不！”保护祖先的文化遗产，我们责无旁贷。但愿，此次媒体监督，不会再次成为“耳旁风”罢！