明星分手后:张翰被骂"消费前任" 黄奕夫妇闹狗血剧

　　“悄悄是离别的笙箫”，这句话似乎是对这一周娱乐圈最真诚的忠告。分手的张翰和郑爽、离婚的黄奕和黄毅清、决裂的汪峰和葛荟婕都在这一周主动或间接再度发生牵连，或言语交锋、或隔空指桑骂槐，即使分开，都无法做到好聚好散，不时要纠缠不清，一起在舆论的泥潭里打个滚，始终学不会沉默面对对方和过往，其实沉默才是分手后最珍贵的遗产。

　　评娱

　　文/李渊航

　　分手后仍不消停

　　张翰被骂“消费前任”

　　近期录制的《快乐大本营》邀请郑爽前男友张翰和她的“荧屏CP男友”井柏然同台，主持人组织两人掰腕子，并语有所指地称“谁赢了就能抱得美人归”。张翰最终轻松输掉了这场暗藏机锋的比赛，并对井柏然说：“美人是你的了。”张翰因此被骂“消费前任”。

　　在已播放的《花儿与少年2》预告片中，许晴当着郑爽的面说张翰曾说过：“郑爽是我一生一世最爱的女人。”郑爽听后，言有尽意无穷地回答：“最爱的人永远不在一起。”温婉的画面，感性的对白，让很多网友联想起这段感情的始末，开始异口同声骂张翰“渣男”。

　　黄毅清继续狗血剧情

　　离婚后为了争夺女儿打起官司的黄毅清，最近晒了法院判决书，上面显示他比黄奕小了8岁，被网友嘲笑不止。离婚不是什么光彩的事，黄毅清夫妇倒把它闹成了一出狗血剧，不时上演一地鸡毛的不堪桥段。

　　拉长时间的维度，董洁和潘粤明互揭老底、凌潇肃和姚晨各自秋后算账、张柏芝对谢霆锋的反戈一击，这些男男女女，告别后仍不得消停，谈论着、消费着、攻击着、伤害着对方，总是会酝酿出一种向下的力量，把自己和对方都拉低，撕破“体面”的温情面纱，把人性暴劣的一面尽情暴露，搞得彼此都很狼狈。

　　他们为什么要这样？

　　精准炒作惯性打法

　　他们为什么要这样？首先现在是个连炒作都讲究用户体验的年代，粉丝的八卦痛点在哪里，炒作的刷子就会持续在这儿挠个不停，尤其在明星新作品、新爆点出现前的空窗期，其旧有的八卦素材会被持续消费。

　　郑爽与张翰的恋情，与“汪峰上头条”、“张杰很土”等话题并无二致，它代表了精准炒作的惯性打法——只要受众还有关注，就会对这类消费者按需供给，保证管够。此种情况，提一提往事和曾经那个ta多属半推半就的配合。

　　拒绝当呆子的绝地反击

　　其次在于明星对个人利益的绝对维护，有名言说：“如果我独自一人把严厉的约束加于自己，而其他人却在那里为所欲为，那么我就会由于正直而成为呆子了。”明星闹掰如果一方保持君子之风，但对方却不尊不恭，沉默的一方怕吃亏，拒绝当呆子，必然会绝地反击。所以董洁一方指责潘粤明嗜赌成性后，潘粤明马上拍案而起。这就是一方不体面，另一方紧追着降下限，双方不断向下兼容对方的根源。还有一种就是单纯情商低，比如张柏芝，或者葛荟婕。

　　沉默是最好的应对

　　无论何种情形，在告别后仍屡次提及对方，更甚至斗得头破血流的，鲜有双赢的皆大欢喜，双输的两败俱伤倒很常见，就像姚晨和凌潇肃，两人形象目前双双近乎跌停。

　　既然分开，就该尽量划清边界，就算是配合炒作的需要，无关痛痒地提及了前任，也必然引发双方粉丝口水战，当事人难免身陷尴尬，被柔性伤害。假如妄论是非，则更是相当于挥拳互击。尺度不好把握，沉默则是最好的应对方式。

　　如果是撕破脸皮的互吵，不动声色会被认为是怯懦和委曲求全，所以没人会选择沉默，但沉默其实是一种从容和达观，为了形象一时一城一池的得失，或出口恶气的一时之快而恶语相向大打出手的，再翻身洗白并不容易，而那些面对前任，分寸得当的人，被抨击后较为沉默，也总会被视为更有风度，就算因为一度自吞非议，遭人误解，真相大白后还会赢得更强烈的好感。

　　要知道，真正的“向前看”是通过理解、同情、正直、爱心后的内在变化促成的，只有经历了这样的内在变化，才能和自己停战，和相爱相杀的另一半和解，不卑不亢泰然处之，以不自负、不骄慢的态度立世。

　　倘若上面的太难做不到，不妨就想一想“在一个普遍没有雅量的环境里，尽量避免贬损别人，因为彼此都不配”。