【燕赵都市报创刊20周年】时评：守望的责任与姿态

“真正的未来不是靠单面的情绪，而是建立在冷静的思考和不轻易否定任何声音的态度之上。静心思考问题比依靠过去语境下的经验框定问题要更富实效。”

即便过去了13年，我依然清晰记着燕赵都市报时评版发刊词中这段话。2003年7月31日，燕赵都市报时评版诞生，“零度、情怀、宽容、建设”的理念印刻在版面上，这是我们创办评论版的价值坐标。

评论的底色

大概从2003年起，时评在都市生活类媒体成为潮流所向，各家都市报几乎都开设了版次显著的时评版。2003年，成长7年的燕赵都市报已在国内同类媒体中出类拔萃，她激浊扬清，仗义执言，“关注国计民生，关心公平正义，关爱弱势群体，关怀社会和谐”的“民生立报”底色也一天天坚定起来。

所谓坚定，便是它对弱势群体如何得到平等的机会、平等的权利而言。新闻可以改变具体的人和具体的事，而时评却从这纷杂的人和事中厘清概念、获得价值判断，并将这种价值判断予以强化达成共识进而更深刻地推动社会进步。因此，为各阶层的新问题、新观点、新思潮提供沟通平台，以便去伪存真，形成推动社会进步的合力，成为每一个责任媒体的必然之选。燕赵都市报时评版就是在这样的背景下诞生的。

如今，时评之于燕赵都市报，早已成为一个重要内容和独特品牌，在读者中赢得了不错的口碑。这是一个有生命力的版面，关注世俗而不媚俗，贴近生活而不被动应对生活，体察民情而不煽情。

时评版开办之初，我们就强调要为读者奉献深刻、新锐、个性的评论，不跟风不浮躁。这么多年，时评版一直没有远离读者，很大程度上是因为她的选题一直保持着“公共性”的品格。只有具备了公共性的空间，评论的价值才能更好地体现。那些家长里短或者鸡毛蒜皮的“小事”，虽然也是个人历史的组成部分，但它所影响的只是“我”而非“我们”。“只有影响了我们生活的新闻，才是重大的新闻；只有影响了我们的生活，并仍在持续发展中，有可能酿成更为变动的事件，才真正具备被评说的资格。”所以，这么多年，我们最重视的是言论视角的选择——— 所“评”是否关系公共利益的新闻，所“论”又能否对增进公共利益有所裨益。

如果说选题的“公共性”打造了燕赵都市报时评的底色，“开放性”则是促其生长的动力。燕赵都市报时评版打造的是一个平等、开放的舆论平台，时评恪守的“开放”，首先以对不同观点的包容与倾听为基础。文明社会以理性沟通为前提，以平等博弈为秩序，以关怀弱势为情怀，而这一切的起点都是社会成员的相互倾听，特别是那些“声音不大”的个体和群体的声音。

这一切的努力，最终都是为了“建设”。建设性，是燕赵都市报时评版追求的最终目标。我们希望，时评版的善意批判和冷峻思考能够成为一种建设力量。

表达的姿态

一个开放的社会，自然应该有公众发言的平台。在这个平台上，没有权威，没有霸主，没有身份的差异，只要有道理且能自圆其说，这样的声音就应该得到传达。可以说，各家媒体的时评版一直在承载这样的功能。历练、熏陶，越来越多人有了发言的欲望，公众的权益意识也越来越强烈。与此同时，作为一种文本的时评，自然也开始呈现出缺憾。

比如，时评八股化。新闻评论在话题上本来就有同一性，从文本上看，开头先引用一大段新闻由头，然后再开始“总分总”或“正反合”式的论述，千文一面的情况非常常见。

比如，网络自媒体时代，人人急于表达，“语出惊人才能吸引眼球，回归常识却无人喝彩”的情形比比皆是，“表态先于判断，判断先于思考”的表达态势越来越严重。

在这样的情势下，从2012年起，燕赵都市报时评进行了多样化的改革，试图创造出一种更立体、更多元也更有趣味的说理空间。尤其是在自媒体喧嚣的时代，责任媒体所要担负的就不仅仅是观点的传达，更要培养、引导受众观察社会的正确姿态。

纷杂世事，很多情况下，评论所担负的责任也不再是仅仅形成一个是非明确的观点，它应该给受众提供更多看问题的角度，让受众能更好地了解我们所遭遇事件的全貌，从而形成自己的观点。“七日评”“舆论场”等栏目的相继开创，正是为了应对这一挑战，期望以一种更开放的姿态评论我们正遭遇的一切。

将近13年的时间，燕赵都市报评论版的“款式”或许在变，但她的精神内核依然保持着当初“零度、理性、情怀、建设”。在评论的路上走得时间越长，我们愈发明白，作为一种对社会的反思和批判，独立的认识远远不是质疑一切，网络喧闹的时代，很多看似正确的见解和观点，他们所争取的往往是更多“转发”和“点赞”，争取的是一种舆论场里的认同，而不是真相。而思想的独立，并不在于其表达的观点是否新颖，而是表达者是否有稳定的价值观以及缜密的逻辑。

当今时代，并不缺观点。事实上，每个人都在以守望者的姿态观察评说着这个社会。这种积极的介入姿态让人欣慰。但需要自持的是，如何才能不被喧嚣的舆论左右。这是每一个观察者努力的方向。

未来的日子，燕赵都市报时评版将依然陪你一起守望。