火化指标催生民政干部买尸 直指殡葬任务指标之弊

    广西北流籍犯罪嫌疑人钟某富以及广东籍犯罪嫌疑人董某庆、何某明3人因涉嫌盗窃尸体罪，近日被北流市公安局移送检察机关审查起诉。据了解，董某庆、何某明原为民政干部，买尸火化是为了完成“任务”。(《玉林日报》)

     析因

    直指任务指标之弊

    听说过形形色色的奇葩指标，苍蝇指标、卷烟销售指标、罚款指标破案指标、节育指标……但都不如“火化指标”来得惊悚。为了工作业绩、为了完成指标，堂堂民政干部居然干起挖坟盗尸、鸡鸣狗盗的勾当了。

    常言道，死者为大，入土为安，对死者进行安葬、悼念，是对生命的尊重和社会文明的体现，而董某庆、何某明身为民政干部，却伙同他人，盗卖尸体，抹黑了民政干部的职业规范和社会道德，侵犯了死者的身体权，违反了现行法律的明文规定，秘密窃取尸体、跨省贩卖行为涉嫌盗窃尸体罪，理当严惩。

    案发后，董某庆承认先后从钟某富手中购买了尸体10具，而这个方案居然是镇政府领导听取汇报后同意了的。更有甚者，“盗卖尸体”的妙法还是其上任陈某介绍与窃尸人钟某富认识的，通俗而言，虽然抓获的是董某庆、何某明3人，实际上通过购买尸体去完成“火化任务”，已暗地里实行多年，是当地政府部门上下咸知、秘而不宣的潜规则罢了。

    奇葩指标凸显殡改困境，殡葬改革最终目标是保护土地资源和节约用地、逐步消除土葬现象以及建立科学、文明的殡葬习俗，促进精神文明建设。虽然我国施行殡葬改革多年，但传统社会土葬习俗在部分地区尤其是农村特别顽固，于是制订指标，摊派任务，便成了很多部门的撒手锏：工资、奖金、岗位、升迁，都与完成任务有关，而当“指标”任务越来越强大，它所蓄积的负能量就越多，以至于“逼迫”相关人员丧失人性、践踏法律，买尸火化是为了完成“任务”便是其中最瞠目也最悲哀的一例。

    “火化指标”直指殡葬指标之弊。政府工作指标的设置应建立在科学性、合理性和监督程序能够有效运行的基础之上，而不能依赖指标化的僵化行政管理模式，造成殡葬管理工作的“形式压力”，上演上有政策下有对策的各方合力完成任务的闹剧。“跨省贩尸”警醒政府管理方式亟待创新，殡葬改革关乎政策威严，更关乎民生。有关方面必须有所反思、有所作为，让激励与处罚相结合，摈弃一刀切的粗暴管理方式，杜绝“以罚代管”，切断“寻租源”，刹住滥摊派、乱下火化指标之风，才能回归殡葬改革之本义。

    斯涵涵

    观察

    伪政绩观在作祟

    又是一起弄虚作假、欺上瞒下的恶性事件。据悉，那务镇每个月都有火化任务，而当地盛行土葬，他只好通过购买尸体去完成“任务”。他给殡仪馆的手续里，有那务镇已经死亡居民的户籍卡，买来的尸体就顶替这些已经死亡的当地居民火化。镇政府领导居然同意了这个方案。民政官员糊涂，镇领导也糊涂，都糊涂一条道上去了。

    既然当地确实有土葬的习俗，那为何不把情况如实上报呢？为何为了成功上报假数据，不惜重金购买尸体呢？这是典型的伪政绩观在作祟，为了面子，不要里子了。这样的面子工程有什么用呢？这不是在自欺欺人吗？

    正因为有了需求，才有买卖，进而导致了后续的盗尸案频发，其实这是连锁反应。北流市南部的清湾、六靖等镇频现新坟被盗挖，已经安葬入土的尸体一夜之间不翼而飞。今年6月29日，六靖镇石寨村的村民顾某到派出所报案称，他81岁的祖父尸体被人偷走。

    《刑法》第302条规定：“盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”这一规定明确了盗窃或者侮辱他人尸体的行为构成犯罪。而就本新闻来看，堂堂政府官员和镇领导却对违法浑然不知，的确可悲。为了完成上级任务就可以将国家法律法规置若罔闻吗？这个完成任务的理由也太荒唐了。

    说到底，官员买尸是伪政绩观在作祟。为了面子，不要里子，这是典型的唯数字论，虚假政绩观。希望这样的不从实际出发，凡事全凭主观闭门造车、对国家法律法规置若罔闻的闹剧到此为止，不要再重蹈覆辙了。

    纪鹏