希腊“绝处逢生”：毫无悬念的悬念

　　新妥协在让希腊和欧元区暂时解围的同时，也令希腊危机的雪球越滚越大：其用于还旧债的钱其实不过是债主们咬牙给付的新债，而作为交换的紧缩措施，注定将进一步削弱希腊的“造血机能”。

　　连日来，希腊债务问题的新闻牵动着国际舆论走向：在6月30日欠IMF(国际货币基金组织)16亿欧元纾困款到期未偿还，7月5日公投拒绝接受国际债权人“改革换资金”协议草案后，希腊似乎就被判了“死缓”。在希腊10日提出改革方案后，德国还提出了让希腊“暂时退欧五年”的设想。可就在希腊和国际债权人的扯皮看似要崩盘之际，经过一通宵的马拉松式鏖战，欧元区峰会7月13日就希腊债务问题达成“妥协协议”，“退欧”结局终未到来。

　　尽管协议文本未正式公布，但大体内容已不胫而走，包括向希腊提供820亿至860亿欧元的第三期纾困金，以缓解其债务压力，抒困金主要由“欧洲稳定机制”(ESM)提供；呼吁IMF更充分地介入，作为ESM向希腊提供援助的担保。作为回报，希腊必须在7月15日之前先行采取包括上调增值税、改革养老保险制度等紧缩措施，获得援助后须积极推动劳动法和金融制度改革，推动电力公司私有化等进一步紧缩措施。

　　这也意味着，看似惊险万状、一波三折的博弈，其实不过是毫无悬念的“悬念”。

　　拿希腊来说，齐普拉斯政府从推动“说No公决”起，就并非真心退欧，而仅仅是认定欧元区、欧盟不敢承担希腊“退欧”和欧洲一体化变为“四岳剑派”的代价和风险。它无非是想借此极端，达成对希腊更有利的新协议条件(如不用紧缩就能再借到钱，或豁免部分债务)。实质上，除却“三驾马车”，如今债台高筑且信用值低迷的希腊，又能上哪去筹措那些“续命钱”？

　　欧洲方面，正如法国总理瓦尔斯所指出的，他们也承受不起希腊退出所冒的巨大风险，因为这将是“经济和社会的巨大灾难”，且成为欧洲“非常危险的先例”——除了会如他所言“削弱全球经济增长，有地缘政治危险”，还意味着承认战后欧洲各国努力推进的欧洲一体化路线，并不像许多人认为的那么“政治正确”。

　　在这种情况下，希腊或欧元区一旦被逼到山穷水尽之地，柳暗花明的“假戏剧性场面”也就必然出现：该掏钱的还得掏钱，该让步的也只能让步，否则谁都没法下台。

　　7月15日协议文本将递交希腊国会表决，如能通过，本周末德国、荷兰等六国也将走一遍立法程序，尽管可能会经历一番波折，但比起这个周末，恐怕就有惊无险了。

　　不过新妥协在让希腊和欧元区暂时解围的同时，也令希腊危机的雪球越滚越大：没错，希腊终于可以还钱了，但用于还旧债的钱其实不过是债主们咬牙给付的新债，而作为交换的紧缩措施，注定将进一步削弱希腊的“造血机能”。要知道，这是个失业率达26%、经济自2007年至今萎缩26%、债务总额高达2170亿欧元且已因一次次出尔反尔丧尽国际信用的国家。今天所欠的债终有到期的一天，就像此前两期纾困款现在也到了被索还的时候一样，届时一切恐又将重演，到那时还会再次出现“毫无悬念的悬念”一幕吗？