审计关口前移应注意的事项

17.05.2017  16:05
  近年来,各级审计机关积极探索并强化全过程跟踪审计,力推审计关口前移,实现项目实施各个阶段的事前、事中及事后控制,提高了审计项目的经济性、效率性和效果性。与事后审计相比,关口前移有利于提前发现问题,并将风险消灭于萌芽状态。
但在实际工作当中,很多审计人员存在一些困惑。因为,在项目的事前、事中活动中,审计部门怎样参与没有统一模式,审计人员是否发表意见,怎么样发表意见的尺度不好掌握。不发表意见,审计关口前移就无意义;发表意见后,又基本形成了全部以审计为主,审计部门怎么说就怎么办,审计人员全程融合参与到该项目的具体实施,集运动员与裁判员于一身。跟踪审计要怎么做才能发挥审计的作用,又不越俎代庖,笔者认为应从以下两方面开展工作:
  一、前移后应该做什么
  关口前移不是简单的将审计监督置于工作流程的前端与中段。由于很多业务事项并未发生,此时审计不是以检查评估为主要目的,而是以预防风险为主,即提示风险。在提示风险时,应以不承担管理者职责为前提。建立控制是业务管理部门的职责,审计部门的职责是,了解各种控制手段的完善程度,针对控制能否正常发挥作用以及是否存在风险提出意见建议。审计过程中,一定要注意不能代替相关部门(人员)做他们份内的业务。比如规章流程的制定与实施,比如各种业务的补偿标准、计算方法的拟定,比如各种数据的计算、记录等。
  二、前移后应该怎么做
  在实践中,审计很好的介入到事前事中困惑还在于,审计人员并不是所有方面的专家,审计也不可能事事精通。介入到事前事中。审计部门及审计人员不能发表具有倾向性的意见,如同意或不同意。审计部门可以发表,是否符合法律规定,是否程序合法、是否符合流程,以及有无存在隐患及风险的相关提示;避免从“裁判员”走入“运动员”系列里去。