如果单反只配一个镜头 到底哪一支更合适？

　　如果APS-C单反只配一个镜头，我会选哪个呢，以前两次我的选择都是适马17-70，分别不同的两代，基本也都满意。

　　如果APS-C单反只配一个镜头，我会选哪个呢，以前两次我的选择都是适马17-70，分别不同的两代，基本也都满意。但现在如果让我再选一次，我可能会改，我会选适马18-300镜头。

　　先看看这两个镜头，一个是适马17-70 F2.8-F4，一个是适马18-300 F3.5-6.3,都带有防抖，带有HSM超声波马达，口径都是72mm，重量前者465，后者585克，遮光罩也都很漂亮，做工黑科技。

　　所不同的是，17-70广角更大，且光圈大，但18-300的优势是焦距长，同样具有虚化效果。据我体验17-70由于还是个APS-C头，所以其提供的光圈并不能带来特别明显的虚化效果，而18-300的300端虚化效果十分明显。

　　价格方面，前者2800元左右，后者3500元左右，相差很大，但跟尼康18-300比价格还是有所优势的，大概低300元。有人说差300元，我为啥不选原厂的18-300呢，因为自从黑科技这一代适马镜头崛起以来，其给使用者的信心是十分足了，所以其自己也没有太降价。

　　看重18-300除了是长焦外，也主要在于其微距效果，其短拍摄距离为39cm，最大放大倍率为1：3，镜头工作距离约为14cm。如果配上适马的AML72-01专用近摄镜，大放大倍率为1：2，这虽然不如专业微距镜头，也能拍出精美的微观世界。这个近摄镜很贵，国内也没有，其实适马可以考虑卖一个套餐，这样能增加镜头的机能。