如何答好“圆珠笔之问”

□蔡晓辉

三千多家制笔企业、二十余万从业人口、年产圆珠笔四百多亿支……中国已经成为当之无愧的制笔大国，但一连串值得骄傲的数字背后，却是核心技术和材料高度依赖进口、劣质假冒产品泛滥的尴尬局面，比如，大量圆珠笔笔头的“球珠”就需要进口。作为世界制造业大国，为何我们无法自主研发和生产一个小小球珠？（据《新华每日电讯》1月25日报道）

圆珠笔虽然小，却涉及制造业的许多环节：墨水研制需要化工业支持、生产设备涉及机械设计制造能力、球珠所用的特殊钢材则取决于钢铁产业的科技水平……在转型升级的大背景下，“圆珠笔之问”是一个必须回答的“中国制造业之问”。

制笔专家和企业负责人普遍表示，生产不了球珠不是因为技术有多难，而是没有足够的动力去研发。技术研发内生动力不足的原因，归纳起来有二。首先是知识产权保护的不力：浙江光华文化用品有限公司曾经研发出一款新笔，但一夜之间，40多家企业都开始生产一模一样的笔，这款新笔不久就被“跟死了”。再者，上游产业与下游企业之间“各行其道”：一家小钢铁厂一天的产量，可能就够制笔行业消化一年，这就造成了制笔企业自己没有足够力量去研发、钢铁厂没有动力去研发的状况。

本月4日，李克强总理在太原主持召开的钢铁煤炭行业化解过剩产能、实现脱困发展座谈会上曾提及球珠之困，并强调调整结构要充分遵循市场规律，发挥企业的主体作用。解答好这个令制造业大国颇显尴尬的“圆珠笔之问”，同样也需要真正发挥企业的主体作用：用完善的知识产权保护机制保护企业的创新热情，用以企业为主体的科研创新平台充分满足市场的需求。

“产业的本体是什么？我认为是工匠文化、工匠精神。”几个月前，任正非曾在网上极力推荐日本制造业的“工匠精神”。眼下，不少中国制造业企业缺乏沉下心来钻研本业、追求产品品质的精神，其中一些更是抱着浮躁的心态寻求速成的捷径。这当中固然有文化的因素，但文化的生成，却需要“土壤”的滋养。当一个企业投入大量人力财力成本研发出来的产品总是迅速被“山寨”，我们又如何能奢望创新文化、工匠文化的形成？

圆珠笔的球珠问题，不独是制笔行业的困境，也是我国制造业很多领域都面临的问题。如果中国制造业连小小的球珠问题都难以解决，那么打造出“苹果”、“特斯拉”那样的高端产品或许就只能是幻想。现在，人人在喊创新，但解剖这颗小小的球珠，我们必须明确的一点是，从现在开始，必须做好科研创新大环境的营造工作。只有在一个企业能在创新中得到足够的回报、企业也可借力通畅的研发平台满足自己的技术需求的大环境里，“圆珠笔之问”才能得到正确的回答。