陈庆贵:无外力解套,摆脱“门票经济”依赖不现实
近期,多家知名景区宣布上调门票价格。其中,丽江玉龙雪山门票由105元涨到130元,广东丹霞山门票由160元涨到200元。统计显示,国内5A级景区平均票价已迈入“百元时代”。专家指出,景区票价要体现公益性,应建立合理的票价生成机制,而长远来看,景区应摆脱“门票经济”依赖,谋求向产业经济的转型升级(9月18日中国新闻网)。
就景区长远健康发展而言,过度依赖抑或单纯依赖“门票经济”,庶几难逃“在一棵树上吊死”的宿命劫数。道理很简单,过度单纯依赖“门票经济”,久之势必导致景区懒政思维,在开拓市场、提升产品服务和转型发展上无所作为,进而受市场规律作用导致价高疏客“高处不胜寒”;反过来,“高处不胜寒”又加剧过度单纯依赖“门票经济”,从而陷入“价格愈高游客愈少,游客愈少价格愈高”恶性循环的怪圈而不能自拔。
作为各界共识和长远之计,呼吁景区摆脱“门票经济”怪圈已喊了多年,然而,人们见到的却是,景区“门票经济”怪圈我行我素依然故我。显然,摆脱怪圈,不能指望景区的文化自觉和自我革命,而需要加以外力解套。
首先,要完善门票涨价约束机制。早于2007年,国家发改委就曾下发通知规定“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”,然景区门票似乎落入了“3年必涨”怪圈,大抵3年一到,景区调价消息便此起彼伏不绝于耳。虽然,涨价有听证程序,但现实无奈却是“听证会即涨价会”、“每听必涨”。这一方面说明,走过场的听证未能约束住景区“涨价”冲动;另一方面,说明“成本+合理利润”定价原则是否得到执行值得怀疑。由是,需要国家有关部门下决心,为景区制定操作性强的“成本+合理利润”门票生成机制,尤为必要的是,要同时将景区定期公布且由第三方审核的财务报表公开,使其经济运行置于全社会监督之下。也即,既要让门票价格涨之有名幅度合理,又要满足公众的知情权和监督权,涨得让公众心服口服。对弄虚作假跟风涨价者, 要依法严肃查处并公开曝光,以儆效尤。
再者,国家有关部门要控制景区申遗创级的速度和频度。说实话,因为这几年国家有关部门景区创级申遗速度频度过热失当,导致“ⅹ遗”“ⅹ级”景区数量过多过滥。要命的是,由此引发景区为涨价而不惜血本不计产出盲目举绩创级申遗。某丹霞景区负责人向媒体诉苦说,员工的工资要涨、景区的设施要完善,仅用于申遗和创建5A就投入了1.5亿元,虽然政府支持,但资金缺口仍非常大,现在每年需要向银行偿还千万元以上的贷款本息。值得注意的是,随着各地景区门票价格频频上涨,国内5A级景区平均票价已超百元。中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A、5A级旅游景区门票价格分析报告》指出,中国所有5A级景区平均票价为109元,52.94%的景区门票价格在100-200元之间,7.19%的景区门票价格在200元以上。“创级涨价饥渴症”一方面强化了“门票经济”依赖;“门票经济”依赖反过来又导致“创级涨价饥渴症”发作,致使景区疏于关注产品质量和接待水平提升,衍生游客抱怨“花钱买罪受”“挂羊头卖狗肉”负情绪增多,严重损毁了景区公共形象和无形资产,大大抵消了景区的涨价效应。
还有,就是要仰仗游客理性出行。尽量减少黄金周为省点过路费而凑热闹出行,或出行时尽量避开热门景区,既规避人满为患影响出游质量和心情,又避免给景区留下运行成本飙升而需要涨价的口实。当然,错峰出行,还需要国家带薪休假制度的刚性强制执行,让这一法定民众权益不再是画饼充饥水月镜花。
总之,不借助外力解套,要景区自脱“门票经济”依赖则不现实。不信,走着瞧。