呼格吉勒图案启动再审程序

呼格吉勒图案启动再审程序 　　

18年前，18岁的呼格吉勒图被认定犯故意杀人罪、流氓罪并被执行死刑。9年前，另一名系列奸杀案嫌疑人赵志红供称当年案件是自己所为。内蒙古自治区高级人民法院20日宣布，经过呼格吉勒图案的申诉审查，认为本案符合重新审判条件，决定再审。案件已经进入再审程序，如果确有错误将严格依照法定程序予以纠正。

父母9年上访

仅留下的火车票就有46张

从1996年儿子被判死刑到2005年“真凶”出现，再到今天，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云足足等了两个九年。

时间回到1996年，4月9日晚9时许，在呼和浩特市第一毛纺厂宿舍大院57栋西侧的公共厕所内，发现一具半裸女尸。警方很快“侦破”此案，捕获此案“犯罪嫌疑人”、同时也是报案人的呼格吉勒图。

呼和浩特市和内蒙古自治区两级法院都认定呼格吉勒图犯了流氓杀人罪，呼格吉勒图被判处死刑。“4·9”命案从案发到6月10日呼格吉勒图被枪决，仅仅60多天就被“从重从快”地画上了句号。

9年后，这个句号却因另一起特大系列强奸抢劫杀人案件的告破变成了巨大的问号。

2005年10月23日，被称为“杀人狂魔”的赵志红在呼和浩特市被警方擒获，他先后四次向警方供述在呼市毛纺大院厕所内奸杀一名受害妇女的详细经过。

参与侦破赵志红案的一位民警说：“赵志红乍一供述‘4·9’案件是他所为时，所有了解‘4·9’案情的干警都蒙了。”

本就不相信自己儿子是“强奸犯”的老两口，从此开始了漫长“伸冤路”。

尚爱云说，从2006年至今，内蒙古自治区高级人民法院立案一庭庭长暴巴图共接待他们95次。呼格吉勒图的父亲李三仁说，从2006年5月24日开始进京上访，仅留下的火车票就有46张，每次都是到最高人民法院，仅2007年到2009年，最高法给他们的回条就有18张。

2011年，内蒙古自治区高级人民法院组织5名法官成立呼格吉勒图案复查组，新任院长还主动约见了他们。从此，他们不再到北京上访，而是每周一次到内蒙古高院。

从司法机关2006年开始重新审查案件，到今天启动再审程序，又一个9年过去了。

各方作证

关键报道“刀下留人”

呼格吉勒图案受到社会广泛关注。看着呼格吉勒图长大的那些老邻居曾经联名给司法机关上过意见书。

真正在法律层面可为呼格吉勒图作证的，是他的生前好友闫峰。闫峰与呼格吉勒图同岁，两人于1995年进入呼和浩特市卷烟厂做临时工。他曾写下一份《关于“4·9”案件的经过》：“饭后我让他去买泡泡糖，我先回车间。十几分钟后，他回车间拉上我到了公厕附近。他说回家取钥匙时，听到女厕所有人喊叫，肯定出事了，让我陪他进去看看。这时来了两个老太太进女厕，一会儿就出来朝南走了。他担心女厕所有事，我俩决定进去。站在门口，他躲在我身后，我先向里喊了两声壮胆，再打开火机，看见女尸。我俩转身就跑，他要去报案，我说别了，他非要报。”

对此案长期持续追踪的还有媒体，有很多记者都成了李三仁、尚爱云的老朋友，一家中央媒体驻当地记者便是其中最关键的一位。九年来，持续跟踪此案，以各种方式推动案件复查。

2006年3月，由自治区政法委负责组织的复核工作全面展开，公诉机关也认为当年起诉“4·9”案件凶手的证据不足，但法院认为没有新的物证仅凭杀人犯赵志红的口供不能重起审判程序。

“4·9”案件还没有结果，而杀了10条人命的赵志红因羁押期已到，却被以9条人命起诉。如果杀了赵志红，呼格吉勒图岂不永久沉冤？

2006年12月20日，一封赵志红从监狱递出来的“偿命申请书”被送达高层，引起关注。最终，呼和浩特市中院对赵志红的一审判决“暂时”休庭——起到了“刀下留人”的作用。

再审难点：

人已死 重要实物证据没保存

内蒙古自治区高级人民法院新闻发言人李生晨表示，该案再审过程中，法院将对原审的事实、证据和法律适用问题进行全面审查。

内蒙古河洋律师事务所律师苗立认为，呼格吉勒图是否错杀，真凶到底是谁还要等待最后的再审宣判。“现在只能说，赵志红对‘4·9案’的供述促使有关部门复核呼格吉勒图的死刑判决，复核的结果是当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足。”

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，“健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度”，“健全冤假错案有效防范、及时纠正机制”。

中国政法大学终身教授陈光中认为，呼格吉勒图案再审的重点是重新核实证据、事实，来查明案件的事实客观真相，查清当时是怎样的证据认定呼格吉勒图杀人。包括证据是否合法，是否是逼出来的；证据是否真实，证据之间是否能相互印证，构成锁链。

“再审的难点，一是呼格吉勒图已经被执行死刑，死无对证。二是当时被害人的身体上的一些证据，例如精斑等非常重要的实物证据没有保存。”陈光中说。

据李生晨介绍，在审理方式上，根据刑事诉讼法相关规定将不开庭，采取书面审理方式，但书面审理并不意味不公开，对审理过程、裁判理由、裁判结果，法院将依法公开。代理律师可以通过阅卷、提交代理意见等方式履职，法院也会严格依法保护所有诉讼参与人的权利，包括代理律师的权利。

“此案的每一个细节都深深印在我的脑海里，我们将以事实为根据，以法律为准绳，把这起案件复查好，让人民群众感受到公平正义。”内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰说。

有多少案，可以重来？

呼格吉勒图案再审看点解析

【问题一】从赵志红供称自己为该案凶手，案件开始复查，一直到今天启动重审，为何用了8年之久？

内蒙古高院新闻发言人李生晨：自收到呼格吉勒图父母的申诉以来，内蒙古高院一直高度重视并认真组织复查，其间相关的公检法机关也分别进行复查。

由于此案时间过长，复查工作面临很大难度，特别是对一些证据的补查极其困难。另外，事关命案，必须坚持慎重态度，以事实为根据、以法律为准绳，确保严谨细致、客观公正、高度负责地予以审查。

【问题二】 再审该案的决定是如何作出的？

李生晨：作出再审决定，主要是根据呼格吉勒图父母的申诉，法院经过审查认为，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条第2项的规定，即发现“原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分的，依法应当予以排除”，人民法院应当重新审判。

在审查中，我们确实发现了事实和证据上的问题。至于具体是哪些问题，还必须经过再审合议庭审理后，最终依法确认，将在再审裁判文书中一一列明。

中国政法大学终身教授陈光中：党中央提出全面推进依法治国后，我们的司法更加重视以公正作为生命线，尊重和保障人权，贯彻刑诉法实事求是、有错必纠的精神，对冤案零容忍的态度。在这样的指导思想下，我们才有可能启动这类案件的再审。

【问题三】 历时8年的审查，是否受到当年办案人员干扰？启动再审，是否意味着该案已被定性为冤案或错案？

李生晨：在复查期间，我们没有遇到阻力和障碍。本案正在审理过程中，只有依法作出再审判决后，才能有定论。

陈光中：一旦提起再审，基本上是要改判，启动再审和改判基本上是一致的。虽然现在提起再审并不意味着一定改判，但我估计该案启动再审就意味着改判。

【问题四】 该案的再审是否会公开开庭？将如何保障刑事诉讼参与人的诉讼权利？

李生晨：在审理方式上，根据刑事诉讼法解释第384条第三款规定，将不开庭，采取书面审理方式。但书面审理不意味不公开，对审理过程、裁判理由、裁判结果，法院将依法公开。

代理律师可以通过阅卷、提交代理意见等方式履职。法院也会严格依法保护所有诉讼参与人的权利，包括代理律师的权利。

陈光中：我国过去的司法实践中，再审大多数进行书面审理。但就呼格吉勒图案的社会关注度来说，如果不开庭审理最终又没有改判，恐怕会引起社会各方面更多的质疑。

【问题五】赵志红案的审理与呼格吉勒图案的再审密切相关，是否也会马上开庭审理？

李生晨：赵志红案件目前处于一审程序中，由呼和浩特市中级人民法院负责一审，曾经在2005年开庭审理。在审理过程中出现了新情况，需要补充侦查，何时再开庭审理，由呼和浩特相关司法机关依法决定。

相关

新闻

最高检发布“复查刑事申诉案件”新规

最高检20日发布了新修改的“复查刑事申诉案件规定”，从多方面强化了对申诉权的保障和规范。

“复查刑事申诉案件规定”是检察机关复查刑事申诉案件的基本规范。这一规定在1998年6月制定实施，16年来首次修改。

修改后的规定明确，对符合下列条件之一的刑事申诉，应当经部门负责人或者检察长批准后立案复查：（一）原处理决定、判决、裁定有错误可能的；（二）被害人、被不起诉人对不起诉决定不服，在收到不起诉决定书后七日以内提出申诉的；（三）上级人民检察院或者本院检察长交办的。

规定明确，对不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉，经两级人民检察院办理且省级人民检察院已经复查的，如果没有新的事实、证据和理由，不再立案复查，但是原审被告人可能被宣告无罪或者判决、裁定有其他重大错误可能的除外。

根据新规定，审查刑事申诉期限为2个月；调卷审查的，自卷宗调取齐备之日起计算审查期限；重大、疑难、复杂案件，经部门负责人或者检察长批准，可适当延长审查期限。

新规定还突出了刑事申诉检察的监督属性和纠错功能，将原规定中对任务的表述顺序作了调整，把“纠正错误的决定、判决和裁定”放在了“维护正确的决定、判决和裁定”之前，突出问题意识和纠错意识，彰显了坚决纠正司法不公和维护司法权威的理念。

此外，加大上级院对下级院办理申诉案件的监督力度，对复查终结的案件坚持严格的备案审查制度，以保证申诉案件办理的质量和效率。

编辑： 林福盛