吴 江:国外高校如何招“体优生”？

    日前，辽宁本溪高级中学87名体优生加分涉嫌造假，报道称，学校负责联系，家长掏钱办证，足球4万、游泳8万，集体项目学生不用上场即可拿证。目前辽宁纪 检部门已介入调查此次加分“诚信门”事件，虽然相关复测已经启动，但地点不公开、范围不公开，令公众疑虑重重；河南漯河市高级中学今年有74名学生获得高 考体优加分也被公众质疑。“假加分”“蹭加分”“买加分”，甚至有家长直接出钱办赛事给孩子“买”冠军……近年来，体育加分乱象频出，已经成为教育公平的 “拦路虎”，极易成教育腐败重灾区。（《北京晨报》7月3日）

    既然“身体是革命的本钱”，高考体优生加分，当然并非一点道理都没有。事实上，一流的大学，从来不能只有一流的学术氛围，而更应注重创建校园运动氛围与团 队的打造。在国外，一流的专业运动团队往往是一流高校的标配，而家长和学生们选择学校，首先看中的也往往是这所学校是否重视体育，是否有各种专业的运动团 体以及优良的运动传统。从这个角度来看，大学对于体优生的青睐，其实本不必感到意外，甚至未尝不是与国际一流高校接轨的体现。

    至于说国内高校给予体优生高考加分10分，20分优惠，其实也一点不过分。在这方面，国外大学的加分其实来得更加实惠。例如，美国大学选择体育特长生，其 目的就是为了代表学校参加比赛。加之美国高校体育氛围浓厚，对高水平运动员可谓求贤若渴，体优生何止是获得加分优惠，大学甚至还奉上丰厚的奖学金以吸引人 家加盟。相形之下，国内仅仅是高考加分，的确已相当审慎。

    不过，就是这不起眼的体优生加分，居然还惹来一身“骚”。为了获取这额外的加分，更不乏不择手段，既然高考一分抵千金，体优生的加分，甚至催生出五花八门的“加分产业”，各种“权钱交易”更是无孔不入的参与其中。君不见，“不用上场，也能当上主力队员”，“ 男生竟参加女子单打”，甚至有家长直接出钱办赛事给孩子“买”冠军。各种奇葩加分，只有想不到，没有做不到。而在这一过程中，“体优加分”恐怕已沦为一场权钱盛宴。

    尽管相关部门已介入调查，上述被曝光的体优生加分猫腻，应当不难水落石出。然而，类似的情形，恐怕绝非个例，不仅历年来都有发生，更是各地都存在的普遍现 象。当体优生评测本身缺乏必要的监督与严格的标准，这样一只“有缝的蛋”，又怎能寄望“苍蝇不来叮”？尤其是当曝出猫腻的体优生复测，竟然也地点、范围均 不公开，更是不得不让人担心相关部门调查纠错的诚意。

    而事实上，体优生的招录，其实未必非要以高考加分的方式存在，对于学生水平与能力的评判，也不妨高考归高考，特长归特长，与其让“加分”额外增加高考之 痛，甚至为权钱交易提供插足的机会，倒不如让赋予高校更多的自主权。这也可以解释，为何国外大学招高水平运动员，尽管优惠比“加分”更给力，甚至还许以高 额奖学金，但却极少曝出猫腻。明确的招生目的决定了高校不会自找滥竽充数之辈，而自主性招生也使得体优生的选拔更加主动和有的放矢。

    可见，相比统一评测的“体优生加分”，倒不如让大学自主招录高水平运动员来得更加纯粹。而无论如何，“体优生加分”都不该沦为一门“权钱特长课”。