万君明:“暗访”变“明察”，是谁在演戏？

    据了解，今年“十一”期间，某市各级纪检监察机关将进行明察暗访，并将暗访范围从高档餐饮、私人会所扩大到郊区的“农家乐”等。既然是暗访，就应该搞得低调一些，隐蔽一点，出其不意，攻其不备，才能让那些违规者防不胜防，让那些侥幸者对制度心生忌惮，这样的暗访才有意义。让人看不懂的是，时下一些暗访，经常是暗访工作组未到，暗访的风声已经放出，搞成了天知地知大家都知道的事情。（9月28日《京华时报》）

    纪委暗访，广而告知，我真纳闷，既然是暗访，为什么总变成明访？究竟是谁走漏了风声？听不到真话，看不到实情的“暗访”，不是自欺欺人吗？如是暗访，暗访一过，是不是就懈怠甚至不遵守纪律了？警惕严肃的检查沦落为一场损害政府公信力的“作秀”！

    暗访之术，重点有二：一则为暗，二则为访。暗的目的是，在对方毫无准备的情况下，了解到真实的情况。访的目的则是倾听底层的民情民意，而不是安排好的虚假应对。过去日本鬼子进村扫荡，还讲究“偷偷地进村、打枪的不要。”为何本该是微服私访、轻车简从，为探求基层真实情况的暗访组，却让被暗访的对象都得知了行踪？值得深思的是，对于在公车私用，公职人员上班时间逛淘宝、玩游戏、看股票等现象中一直存在，为何暗访组在暗访的过程中却很难发现？究竟是地方政府太狡猾，还是暗访部门故意“放水”，与地方政府合起伙来演戏？

    “知屋漏者在宇下,知政失者在草野”，真想了解民情的暗访组，必定不会是大张旗鼓进驻的，而必须是悄然而至，在田间、在炕头能拉着老百姓的手唠家常的;是能够知民情、访民苦、问民计、帮民富、贴民心的。

    笔者认为，暗访组到各地巡视，其本身也有一定的行政开销，车费、住宿费、出差补助一样都不能少，这些都是从纳税人口袋花出去的钱。如果只换来形式检查，这些钱也无异于白白打了水漂。花着公民的钱，都不替民众谋福利，只按照接待地准备好的通稿文件，胡乱编造一气，草草上交、粉饰太平。这种情况持续下去，只能让上级决策层与底层群众之间的鸿沟日益拉大。