薛家明：“农民后继无人”，人才or观念的事

    “平时村里基本上看不到年轻人的身影。”江西省萍乡市职业种粮农民陈茂盛不无担忧地说,他已经55岁了,当前中老年人种田已经成为普遍现象,现在的田好歹还有人种,再过十来年,等我们这些人老了、种不动了,谁来种田就真成为一个问题了。（11月5日 《经济参考报》）

    虽然，对习惯于“男耕女织”、日出而作日入而息的老一辈而言，“农民后继无人”在感情上难以接受。但对于整个时代来说，却是历史发展的必然。城镇化与农村的空心化，本来就是一个伴生的问题。随着城镇化建设的加速与户籍闸门的松动，必然会有越来越多的年轻人离开农村。因此，“农民后继无人”也是在反证城镇化的快速发展，我们不必杞人忧天。

    其实，“农民后继无人”也是市场选择的结果。农业为何难以吸引年轻人？原因很简单，付出与收获不成正比。就付出来说，大多数地区，农业依然处于手工作业阶段，依旧在“锄禾日当午，汗滴禾下土”。但倘若仅仅在自己的一亩多的口粮地“土里刨食”，养家糊口都是难题。在这个市场经济的年代，投入与产出相差这么大，谁会坚守呢？于是，农村青壮劳力都奔向了工资更高的第二、第三产业，农田留给老一辈打理。

    有人会哀叹，“70后不愿种田，80后不会种田，90后不谈种田”，我们的土地谁经营？倘若，酿出粮食危机怎么办？其实，这是对市场化不自信的表现。试问，20年前，我们也在问以后谁当工人？可实际呢，中国发展成世界工厂，培养成数以亿计的产业工人，目前蓝领的工资已超过白领。其实只要我们坚持用市场配置生产要素，农业不会后继无人。

    事实上，即使“农民后继无人”，也不是问题。德国农业人口约150万人，不足总人口的2%，农业对国民经济的贡献约占7%；日本农业人口239万人，只占日本人口总数的1.9%，农业却足以满足1.36亿人口的需求。但谁能否认日本、德国的农业强国地位？其实，随着机械化的逐步推进，我国不需要这么庞大的农业人口。因此，“农民后继无人”，非但不是危机，反而是农业机械化、产业化发展的契机。

    当然，正确看待用市场的手配置农村劳动力，政府并不是无事一身轻。目前而言，政府要做的一是加快引导土地流转和增加农机补贴力度。用产业化、机械化排除“农民后继无人”的隐忧。二是加快科技下乡、培训下乡力度。培养一批真正懂农村、会生产的农业科技工作者和职业农民，让农业插上科技的翅膀。

    总之，哀叹“农民后继无人”，是人才的问题，更是观念上不自信的表现，对我们这个时代而言，不需要农村人满为患。