名校“互撕”不过是自我贬值

　　报载，28日上午，微博认证的北大四川招生组发布了一条微博，指责清华四川招生组欺骗报考北大的考生。随后，清华大学四川招生组官微转发并评论北大招生组的微博，指责对方对报考清华的考生“许以重金”。之后，北大四川招生组再次发微博回应，并且明确指责对方花钱“买”考生。用网友的话说，北大和清华这两所中国最知名的高等学府相互“撕”起来了。

　　高校争抢优质生源，如同企业引进人才一样，都是正常的行为。之所以被网友贬斥为“撕”，无外乎两个原因。一是“吃相”太难看。高校好歹也是学术重镇，为了争抢生源，竟如村妇骂街般不顾及形象，相互揭底和攻击，实在是斯文扫地。二是底线尽失。抢生源是一种公平竞争，而公平竞争的前提是尊重规则。从北大和清华互相指责的内容来看，似乎两校都未将规则放在眼里，涉嫌违反政策砸钱，误导和欺骗考生。

　　抢生源抢到这个份上，大概也与尊重知识尊重人才没有太大关系，而更像为抢而抢的意气用事和面子之争了。换言之，这实际上是一场以绑架生源为手段的荣誉之赌，在双方看来，人尽其才或在其次，重要的是在这场人才争夺战中，要从数据和气势上压倒对手。有数据显示，自高考实行排名以来，近八成的高考状元为两校所囊括，优质生源更是无以计数。可以说，北大和清华拥有着所有名校都艳羡的人才吸纳能力，但由于两校一直都未能分出高下，所以这场争夺战还要继续比拼下去，而且还可能愈发激烈。

　　这就好比两个小孩子比赛，看谁得到的糖多，以此证明自己更受宠。但事实上，糖多到一定程度，对小孩而言已经失去了意义，因为根本吃不完。北大与清华争抢优质生源，大致就是这个道理。两校固然历史悠久、师资力量雄厚，但也并非所有学科、所有专业都有优势，也并非所有的学生都适合。优质生源过度集中于个别高校，加大了校际之间的差距，不利于教育的公平有序竞争。

　　于高校而言，不择手段地追逐优质生源，恰恰是一种自我贬值的见证。对于北大和清华之间的“互撕”，公众最失望之处，恐怕不仅在于手段的拙劣，还在于动机的盲目，以及目的的不纯。一所高校具备什么样的影响力和号召力，社会评价如何，最简单的识别标准就是培养出了多少人才。但充满了金钱诱惑的抢生源，则表明贵为中国最有竞争力的两所高校，已经把标准降低为拥有多少优质生源，这实际上是一种严重的本末倒置。

　　从中所折射出的，是两个更为值得关注的问题。其一是名校缺乏足够的自信和底气，不信任自身的教学水平和学术能力，以至于只有拼生源，占据更高的起点，才能保持名校的声誉，这背后，是名校含金量的下降。其二，也是高校的一种自我否定，否定高等教育与基础教育的不同，否定高校价值再造以及能力与素质全面提升的职能，把高等教育视为应试教育的一种延续，把人才培养仍然当成流水线作业。在此语境下，争抢优质生源不仅见出教育的功利化短视化一面，也散发陈腐与守旧的气息。(吴龙贵)(羊城晚报)