逾七成受访者：今后若开车不会随意变道

　　“路霸”VS“路怒”，“变道”VS“施暴”……连日来变道女司机被暴打事件持续发酵，围绕女司机该不该打、变道危害、驾车文明的讨论，还有对涉事女司机的人肉、涉事几方的“博同情舆论战”等波澜迭起。公众对此怎么看？本期“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　何以“路德”默

　　暴力不可取，这是当今社会的文明共识。可如果是“路怒族”给“路霸”的拳头呢？那出现的可能是道德暴力的延绵。变道女司机被打事件，就呈现出了这样的情景：违规变道VS马路暴力，本是两种失控的对撞，而它延伸到舆论场中，又导致另一种失控——无数人对涉事女司机搞辱骂人肉。

　　必须看到，“路霸”与“路怒”都是驾车文明欠奉的表现，也是汽车时代“路德”缺失的负反馈。对此事件，舆论也理应从互伤的结局中，懂得涵养路权边界意识和驾车道德，多反求诸己，少些暴力迷恋下的高姿态。令人欣慰的是，“京报调查”结果就显示，绝大多数受访者表示该事件发生后，会减少、杜绝违规变道等行为。若这场失控真能反向促进文明素养的抬升，那也算是没挥霍供反思的契机。

　　新京报评论员 佘宗明