李忠卿：遏制腐败的“奇招”还是保密为好

    记者近日获悉，北京多个区县结合自身的特点各出“奇招”“狠招”遏制腐败，比如密云县建立干部监督员队伍，加强对干部8小时以外的监督。（7月23日《京华时报》）

    反腐败进入了深水区，打响了攻坚战，许多“大老虎”纷纷落马，中央以铁腕整治赢得了民心民意，贪官污吏惶惶不可终日，老百姓无不拍手称快。

    为了遏制腐败高发态势，一些地区开始反思，寻找腐败的成因，有针对性地采取预防或监督等措施，北京多个区县为此纷纷使出“奇招”与“狠招”，目标很明确，就是为了纯洁干部队伍，树立起党和政府在老百姓心目中应有的形象。

    在各种奇招、狠招中，密云县的做法最引人注目，从今年起建立起一支干部监督员队伍，以加强对干部8小时以外的监督。具体做法是，建立由退休干部、两代表一委员、大学生村官、社区负责人等组成的100名干部监督员队伍，定期向组织部门汇报监督情况。

    这种做法其实并不新鲜，类似开展对干部八小时以外的监督，其他地方早已有之，只不过监督员队伍的构成人员不尽相同、规模存在大小差异而已。而在我看来，密云这种所谓的“奇招”亦有值得商榷之处，腐败分子毕竟很狡猾，你有政策，他就有对策，组建了一支监督队伍，并且由哪些人组成，等于明明白白告诉某些接受监督的领导干部，八小时之外要格外小心了，尤其是要防范这些监督人员，这与通风报信有区别吗？能起到震慑、遏制的效果吗？天知道。

    依我来看，反腐败的各种招数不宜公开，否则就是打草惊蛇，效果式微，难尽人意。某些喜欢搞腐败的贪官，善于观颜察色，一有风吹草动，立即将自己伪装起来，或者腐败更加隐秘，谁会在监督人员眼皮底下搞幕后交易呢？可见，这种高调反腐只不过是雷声大雨点小而已，别指望有多大的效果。

    再者，从密云的这支干部监督员队伍的构成来看，也不是很靠谱，且不谈退休干部、两代表一委员，单就大学生村官、社区负责人而言，他们本身就是干部，换言之本来就应该受到监督，更荒唐的是，让他们来监督某些顶头上司，你不觉得滑稽可笑吗？可信度、公信力又能好到哪里去呢？呜呼！