卖家产品有瑕疵 买家受伤获赔偿

      近日，遵化法院通过耐心细致地工作，成功调处一起产品质量责任纠纷，提高了办案效率也减轻了当事人的诉累。

      原告崔某是一家铁选厂的经营业主，被告陈某从事矿山机械的加工制造经营。2013年9月，崔某在陈某处购买了一批设备用于选矿生产。2013年12月，崔某在检查选矿设备运行情况时，被选矿设备侧面的螺丝勾住裤子，致使崔某左腿被卷入运行的设备，造成崔某左小腿被截肢。为此，崔某以产品质量存在问题为由向法院提起诉讼。案件受理后，由于崔某身体受到损害较大，情绪激动，强烈要求法院尽快判决，赔偿损失。而陈某也存在抵触情绪，认为崔某在设备运行过程中进行检查，属于违章操作，发生事故与自己无关。由于产品质量问题是专业性问题，需要鉴定机构出具鉴定意见，为法官判案提供参考，承办案件的法官在与鉴定机构联系后，了解到此类鉴定费用高，仅鉴定费用一项就3万元，而且产品质量是否存在质量问题，还存在疑问，使得鉴定存在一定风险。同时由于涉及伤残鉴定，此项费用还要3000元，而且时间较长，希望申请鉴定人慎重考虑。考虑原、被告双方对立情绪严重，原告又急需获得赔偿，主办法官决定“背对背”调解此案。一方面原告作为完全民事行为能力人，即使设备存在质量问题，在设备运行过程中进行检查，负有安全防范的义务，出现问题自身存在一定的责任。另一方面被告作为生产和销售者，设备是否存在质量问题，是否按设计规范生产，被告一定心中有数，一旦鉴定产品质量存在问题，被告要承担无过错责任，而且原告的伤残较重，最低要更换5次假肢，费用较高。同时按照司法公开的要求，一旦判决公布在互联网上，也会给被告产品的声誉造成不良影响，影响产品销售。通过一番辨法析理，使双方心平气和地坐下来接受调解，最终由被告一次性赔偿原告17万元，并当庭履行完毕，使得一起剑拔弩张的案件得以圆满解决。

编辑：逯永霞

文章出处：河北法院网