“扶老疑案”再现 老婆婆是被狗撞伤还是旧伤？

近年来，关于老人摔倒该不该扶的争论就从来没有断过。最近，又有一起"扶老疑案"闹上了法庭。不过，这次引发事端的，竟然是一只狗。那么到底是怎么回事呢？

镜头前这名中年男子姓孙，面对镜头，孙先生拿着一纸起诉书气愤不已。他要告的，竟然是一位86岁的老婆婆。而这件事儿，和孙先生家里养的一只罗威纳犬有关，这到底是怎么回事呢？

孙先生讲述的是在去年11月26号下午发生在平富路路口的一幕，他说，当时他正在遛自己养的一只成年罗威纳犬，由于狗狗比较听话，所以也并没有栓狗绳。哪知道，狗狗竟然在路边方便了起来，孙先生见状马上去清理，等清理完后，孙先生一抬头就看到一个上了岁数的婆婆倒在了地上，而他的狗正在10米开外。

孙先生说，他怎么也没想到，老婆婆要电话，根本不是感谢他，而是要指责他。20分钟后，孙先生就接到了老婆婆家人的电话，说是他的狗撞伤了这位姓李的86岁婆婆，需要送医院治疗。这让李先生觉得特别意外，他认为明明是自己做好事去扶老婆婆，怎办么现在就成了狗狗把老婆婆撞伤了呢？不过，孙先生当时也没有看清楚到底是不是狗狗把李婆婆撞到了，出于人道主义，孙先生随同李婆婆的家人将其送进了附近的416医院。可接下来，李婆婆一系列的治疗费用，让孙先生有些吃不消了。

事发后，孙先生称自己垫付了李婆婆入院治疗的相关医疗费，并经过协商，向李婆婆一次性支付了1.8万元的费用，前后花了2万7千多元。可如今，孙先生却越想越不对劲，他认为并没有证据证明是他的狗撞倒了李婆婆，另外，他认为李婆婆在医院的检查报告也疑点重重。

记者发现，李婆婆的检查报告上写有T12椎体改变，多为压缩性骨折、腰椎侧弯畸形、腰椎骨质疏松等症状，那么这些症状到底是属于新伤还是旧患呢？记者随后也咨询了相关专家，不过，专家表示，单从检查报告上并不能看出是新伤还是旧伤，最终还得看当时拍摄的X光片。那么李婆婆的X光片都去了哪里呢？

由此，孙先生认为，这就是一起彻头彻尾的诈骗事件，是自己被李婆婆一家给讹诈了。为此他已经向金牛区法院提起诉讼，请求法院判决李婆婆返还孙先生垫付的医疗费共计2.3万余元。对于孙先生的指控，李婆婆一家却说：这完全是无稽之谈，就是孙先生的狗撞了人。今天下午，记者找到了李婆婆家

李婆婆的儿子霍先生表示，说他们讹钱完全就是无稽之谈，而具体的情况问目前还在省医院住院的李婆婆本人更为清楚，随后记者又来到了省医院。

对于孙先生的指控，李婆婆家人表示奉陪到底。那么现在问题就来了，孙先生坚持认为自己的狗没有撞倒李婆婆，李婆婆一家是在讹钱，而李婆婆则亲口告诉者，的确是狗狗撞倒了自己。由于狗狗不会说话，事发地点又没有任何天网监控，所以事发时的几位目击者就显得尤为重要了。而采访中，记者也了解到事发时，现场还有一位卖土豆的大姐帮忙搀扶李婆婆。随后我们也去往了事发地了解情况。不过，一些商家都不愿多说。

见到记者到来，这位商家直接选择关门，不禁让人大感意外。不过，记者几经周折，终于找到了那位搀扶婆婆的那位卖土豆的大姐。

这位大姐竟然也称自己没有看到事发的经过。由此看来，这场官司的关键还是得看对于李婆婆伤情鉴定。目前，双方都表示同意走司法鉴定程序，通过鉴定来确认太婆的伤究竟属于新伤还是旧伤，是不是因为宠物狗冲撞引起的。金牛法院也将择日对这起民事诉讼进行审理。