警务站日志：停车不当车被划 嫌疑人竟为车主邻居

放假了，很多人都会开车出游，那回家的时候，停车就会比较紧张，也就容易引发纠纷，这不，家住新华路某小区的周先生就报警称，他的车因为停车问题，遭了黑手。

接到报警后，民警便来到周先生家楼下，民警看到，周先生这辆红色轿车的左侧前后车门处有一道长约三米的划痕，根据民警判断，这道划痕应该是被人故意用利器所伤，随后，民警调取了事发地的监控录像。

报警人周先生称，当晚他的车位被人占了，之后他将车停到了车位外，可能自己停车的位置正好挡住了他人的车位。民警看到嫌疑人当时开着一辆白色的捷达轿车，由于事发在晚上，监控并不能清楚地看清他的面部特征以及车牌号。

随后，民警根据群众提供的线索，来到了划车人李某的家。

就在民警像这名女子询问时，一名男子突然赶了回来。

民警发现，这名男子的体貌特征和监控视频中的男子极其相似。

接着，这名男子不断地追问民警到底是因为何事。

当天下午3点多，嫌疑人李某来到长兴派出所讯问室接受询问。

一来到审讯室，嫌疑人李某的态度突然变得诚恳了，且主动承认了自己划车的事实。

最终，在民警的调解下，嫌疑人李某向车主周先生道歉，并赔偿修车费用600元，同时，根据《治安管理处罚法》的相关规定，李某因涉嫌故意损害公私财物被处以500元的罚款。

说到被人划车， 2014年，市民陈先生停在小区的车也被人划了深深的一道，事后他也找到了划车的元凶，可是事情过去了两年多，陈先生却迟迟没有拿到赔偿。4月26日一早，桥西法院的执行法官们跟着陈先生来到了被执行人家中。

面对法官们的到来，被执行人李某的父亲表示，儿子之所以拒绝履行判决，是因为觉得法院判决不公。

被执行人李某是陈先生的邻居，两年前，李某的孩子划伤了陈先生家的车（他媳妇名下），双方调解不成后，法院依法判决，被告李某承担陈先生车辆维修费用7000元整。

案件虽然已经终审，但是李某始终没有履行赔偿义务，为此陈先生申请了强制执行。

执行法官表示，虽然判决已经生效，但是如果当事人对于案件判决存在异议，依然可以申请审判监督程序维权。不过这不影响法院执行判决，而作为被执行人更是有义务主动履行已经生效的判决。听了法官的话，一直没有露面的李某也主动走出了房间。

李某表示，当初陈先生的车被划后，仅仅是看了监控，陈先生就认定是他家的孩子划了车，并他们索赔，而他认为，通过监控根本看不出划车的人究竟是不是自家的孩子。

面对李某的说法，陈先生立即进行了反驳，他说当时看了监控录像后，李某确实承认了划车的事实，随后双方还到派出所调解过此事，只是最终未能调解成功，他才起诉到法院的，而如今法院已经作出判决，李某一家却还在喊冤。

法官告知李某，如今案件已经终审，也就意味着判决已经生效，原告陈先生也申请了法院的强制执行。如果他依然拒不履行赔偿义务，法院可以对其采取限制高消费以及拘留罚款等强制执行措施。

而直到此时，李某还在喋喋不休地喊冤，法官决定将李某传唤至法院处理，而到了法院，李某的情绪依然很激动。

在法院，法官重申了被执行人李某的权利和义务，并警告李某，如果他依然不愿履行判决，他们将对其采取强制执行措施。

最终，李某听从了法官的劝导，履行了7000元的执行款。

躲不能解决问题，正视法院的判决才是正确的选择。