俄从叙撤军 哪种解读靠谱

　　俄罗斯总统普京14日下令，自15日起开始从叙利亚撤出俄主要军事力量。就如同他去年决定向叙派兵一样，这突如其来的一招再次令许多人始料未及。

　　西方媒体普遍以“意外”形容这一决定，并对此做出种种猜测。专家专门针对其中几种“解读”进行解读，来看看这些说法到底靠不靠谱。

　　撤军是因为没钱？

　　英国广播公司15日在其分析文章中说，考虑到作为世界主要产油国之一的俄罗斯始终面临低油价压力，此次撤军的部分原因可能是“成本”。

　　一些西方媒体在报道普京的撤军决定时还加上“2016年俄罗斯国防预算将削减5%”这一“背景”，暗示俄罗斯撤军是因为“钱”。

　　新华社世界问题研究中心研究员万成才认为，虽然撤军决定有利于减轻俄财政负担，但撤不撤军并不是简单一个“钱”的问题，而是俄战略层面的考虑。

　　中国国防大学战略研究室教授韩旭东则指出，虽然俄罗斯此次宣布撤军出人意料，但其军事史上惯有“出奇招”的传统。

　　阿萨德政权被抛弃？

　　路透社15日在报道俄罗斯撤军消息时援引一名匿名欧洲外交人员的话称，俄罗斯撤军决定对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德施加了诸多压力。

　　法新社也援引德国外长施泰因迈尔的话说，撤军会对阿萨德在国内“政治过渡”谈判上施加更多压力。

　　因此，有媒体解读称，俄罗斯将“抛弃”阿萨德政权。

　　国际关系学院副教授储殷认为，不能下这样武断的判断，“一个最简单的问题就能反驳这种说法，不要阿萨德，换谁上来呢？”

　　万成才说，目前日内瓦和谈并不涉及阿萨德的去留问题，未来阿萨德是否下台还要看叙国内政治局势的演变。

　　普京“奇招”释放三大信号

　　专家认为，普京此时做出撤军决定，释放了三大信号。

　　信号之一：表明俄在叙军事行动的主要目的已经达到，俄方对叙利亚局势走向有信心，对巴沙尔政府的安全有信心。

　　俄罗斯几个月来高强度的空袭行动，已经大幅削弱了“伊斯兰国”等极端组织的力量，帮助巴沙尔政府摆脱了危险境地，叙利亚和谈也已重启。中国国际问题研究院副院长阮宗泽认为，叙利亚局势的相对缓和给俄罗斯提供了一个台阶，“毕竟俄罗斯也不愿大规模深度卷入叙利亚危机，应该说俄在叙军事行动的目标是有限的，目前的停火和谈基本达到了它的阶段性目标”。

　　信号之二：拒绝西方“抹黑”，表明俄罗斯没有不可告人的“野心”。

　　俄罗斯去年出兵之时，西方媒体曾纷纷揣测俄罗斯在“下一盘很大的棋”，认为这表明了俄罗斯的“野心”。虽然普京一再强调，“我们没有复辟帝国和苏联的愿望”，“俄罗斯不需要别人的领土、别人的自然资源”，但也难以打消西方的怀疑。

　　而此次撤军行动无疑有力地驳斥了“俄罗斯威胁论”，有利于改善俄罗斯在国际上的形象，缓和与西方之间的关系。

　　信号之三：表明在俄美围绕叙利亚问题的博弈中，主动权仍掌握在俄罗斯手中。

　　无论是去年9月出兵，还是现在撤兵，普京的决定都相当出人意料，但这也正反映出其在叙利亚问题上掌握着主动权。相比之下，美国则显得处处被动，疲于应对。

　　中国与全球化智库研究员储殷指出，俄罗斯此时撤军是以退为进，既能“摆出胜利者姿态”，又能保证在叙利亚问题上继续掌握主动权。

　　与此同时，普京虽然宣布撤军，但表示将保留在叙利亚的海军和空军基地。这意味着俄军随时可以重返叙利亚，等于为自己留了后手。

　　据新华社