郭敬明录《最强大脑》起争议

18.01.2016  19:16

  近日,江苏卫视《最强大脑》第三季中国战队的“战队抢位赛”正式拉开帷幕,其中“星际迷航”、“钢管丛林”、“扎染密语”引发嘉宾郭敬明与北大心理学系教授、博导魏坤琳的激烈辩论,连主持人蒋昌建都感叹:“仿佛来到了大专辩论会的现场”。

  郭敬明和魏教授的争辩,开始于“星际迷航”。选手要从一面128平方米的含有数以万计星星的星空大屏上,找出嘉宾选择消失的3颗星星。一开始,郭敬明认为这项挑战的难度很高,但当郭敬明了解规则后说:“其实就是两张图来找茬。”并表示如果早知道是对称的,预判分“我可能就1分”。魏教授则认为这个项目,“绝对不是光用了视觉搜索”,力挺选手的综合能力。第二个“钢管丛林”项目,则让郭敬明与魏教授的争辩进入白热化阶段。郭敬明认为这叫“最强体能”而非“最强大脑”,据此,他只给该项目打出了1分的预判分。但魏教授表示:“运动好也属于智力高的表现。”在最后一个项目“扎染密语”中,郭敬明给出4分预判分,选手挑战成功,但魏教授给出的6分难度分却让他因总分低于80分而无缘晋级。对此,魏教授的解释是:“扎染在模式上面区别是很明显的,而且扎染的图案是很有限的,对空间推理能力考查不强。”他坚持自己的难度分是针对项目,而不是针对选手。但郭敬明却并不认为这个项目的难度低,还接连列举了《三体》和《星际迷航》中多维度的例子力证自己的看法,表示:“从我们的维度去想象另外一个维度的事情是一件很难得的体验。”针对难度系数的评判标准问题,《最强大脑》科学团队的主力——北京师范大学心理学院院长刘嘉教授回应,难度系数的评定一直以来都并不仅仅是根据魏教授一个人的看法决定,而是经过了科学团队的综合考量后,再由魏教授根据选手的现场表现进行打分。据悉,《最强大脑》每周五在江苏卫视播出,优秀选手将代表中国队迎接各国“脑力”达人的挑战。