还有多少黑作坊需要记者去发现

　　近日，有河南媒体接到报料前往鹤壁市一家食品厂调查“非法使用添加剂”，不料采访过程中遭遇对方围攻。报警后，记者被带至派出所接受了5个小时的“身份调查”。当记者跟随食药监部门再次来到这家黑工厂时，黑工厂已经大门紧闭，空无一人。(1月7日《京华时报》)

　　媒体接到群众举报后，派记者赴河南鹤壁一家非法使用添加剂、生产“人造肉”的黑作坊采访，在遭到黑作坊十多人围攻后，记者向当地警方报警，同时向食品监管部门举报。岂料，出勤民警不仅阻挠记者拍照取证，而且将记者带至派出所，进行了长达5个小时的“身份调查”；而食品监管部门执法人员却同黑作坊人员窃窃私语、相谈甚欢。可见，当地相关执法部门俨然成了黑作坊的保护伞。

　　事实上，在这起黑作坊事件中，记者又一次扮演了监管者的角色。又是寻找线索，又是实地采访，直至找到确凿的人证和物证，除了实施执法和处罚之外，媒体记者几乎包办了有关部门的所有职责。当然，记者是不会“越位”的，一是法律没有赋予记者对违法事件进行查处的权利；二是管理部门可以放弃监管，也可以放弃服务，但执法和处罚的权力，是断然不会拱手相让的，因为，执法和处罚是权力的象征。问题是，他们将权力用在了记者身上，成为阻挠正当采访的“拦路虎”。

　　黑作坊非法使用日落黄、柠檬色、焦亚硫酸钠等添加剂，生产“人造肉”，长期食用对人体毒害至深，可以说，制售这种有害“人造肉”，无异于谋财害命。一个黑作坊，日产“人造肉”2吨，可以想像，受其毒害的消费者已不计其数。不法商贩制售有害食品，令人愤慨；管理部门严重失职，甚至充当黑作坊保护伞，更令人怒发冲冠。可以预料，这起黑作坊事件被媒体曝光后，当地监管部门定会虚张声势地进行执法和查处。

　　可见，问题食品层出不穷，既得益于黑作坊的“潜心研制”，更得益于相关监管部门的“鼎力支持”。至于老百姓在食用了问题食品之后身体健康是否受损，对不起，那就不是监管部门的职责范围了。更为可怕的是，最近多地黑作坊和问题食品不断被记者发现。人们不禁要问：究竟还有多少黑作坊，还有多少有害问题食品，要等着记者去发现？