如何观察英语试听课?英孚青少儿英语专家解析四大误区

27.04.2015  13:38

  (2015年4月24日 上海)家长在为孩子选择英语学习机构时,试听课常常被作为主要参考标准,到底应该怎样观察试听课呢?时间越长越好?语言点越多越好?活动越丰富越好吗?

  所谓外行看热闹,内行看门道,今天记者专访了英孚教育青少儿英语学术管理经理William Sanderson为家长揭开试听课背后的秘密。

  William表示,一堂试听课需要有明确的教学目标。然后,围绕这个目标而设计的活动,要有充分的输入、清晰的指令、多样的练习和有效的反馈,最终以孩子的输出来检验目标是否实现。

  所以,一堂完整的视听课应该包括四个部分:热身(warm up)→ 演示(presentation)→ 练习(practice)→ 输出(production),而每一个部分又包括:指令(instruction)→ 活动(activity)→ 反馈(feedback)。

  家长在观察试听课时,很容易陷入如下误区:

  误区一 老师讲的时间越长越好?

  在语言课堂上,重点是孩子的输出,而不是老师的单方面输入。

  如果一堂试听课,80%的时间都是老师在讲,学生在听,那么,孩子只会鹦鹉学舌,死记硬背,却不知如何运用,比如我们小时候都学过“How are you?”“I’m fine, thank you, and you?”一旦老外换了个问法“What’s up?”就不知该怎样回答了。

  所以家长要注意的是,孩子有没有和老师、同学的互动,是否积极回答;老师是否积极通过肢体动作和图片或实物引导,给不懂英文的孩子提供足够多让他们理解语言情景的机会,达到在短时间内,开口问答的过程。

  误区二 老师教的内容越难越好?

  根据语言学家克拉申(Krashen)的二语习得理论,老师教授的知识难读水准应该是“i+1”:

  i= 语言学习者现有水平,i+1= 知识点要略高于孩子的现有水平。

  如果太难,孩子自信心受挫,在试听课时就会失去对语言学习的兴趣;太简单,孩子又会觉得无聊,浪费时间。

  家长需要注意的是,如果在试听课上看到老师教的单词非常生僻,句型结构很复杂,孩子心不在焉,东张西望,那么,可以断定,这样的课堂并不适合孩子。

  误区三 语言点越多越好?

  短短一节试听课,孩子学完形状又学颜色,学完玩具学交通。将所有知识浓缩在一节课,孩子真的能记得住吗?

  事实上,语言点越多,孩子越容易出现这两种情况:“消化不良”,抓不住重点;填鸭式的灌输势必减少孩子的输出时间,那么孩子就无法将语言运用于生活情境,而只是将其作为考试工具而已。

  在英孚,我们将孩子的学习阶段分为几个阶段:

  第一阶段 介绍新知识点;

  第二阶段 练习知识点;

  第三阶段 将知识点运用于纯正的语言环境。

  英孚可以在试听课有限的时间内,循序渐进地教会孩子核心知识点。比如让孩子听老师读bird、dog、cat等单词并跟读,尝试在白板上拼写单词,随后,还会学习”I like/don’t like””I have/don’t have”这样的句型,短短半小时,即便是零基础的孩子,也能说出”I like the dog/the cat/ the bird。”这样的句子。

  误区四 活动越多越好?

  有些机构的试听课就是做游戏,孩子少有思考的时间,蹦蹦跳跳一节课就过去了。家长肯定觉得课堂很热闹,孩子又喜欢。

  但事实上,这样过于“热闹”的课堂对语言学习帮助不大。 在学习语言时,孩子需要一个认知过程,来熟练掌握语言点。所以,在英孚的课堂上,孩子们除了会跟着老师做游戏外,也会伴随一些练习让孩子花时间去思考,这样孩子的记忆才更深刻。

  此外,需要指出的是,并不是所有孩子都喜欢通过活动来学习知识,也有少部分是通过听和读来获取信息,所以,如果一个课堂只是做游戏,并不能很好的照顾到所有的孩子。

  最后,William建议家长,可以在课后问问老师,为什么要设计这些活动,活动的教学目的是什么,它想要达到什么目标等等。一个成熟的教学体系的每个教学设置,必定是有其道理的,所以考考老师也是检验试听课优劣的方法之一。

  关于英孚

  英孚教育成立于1965年,是全球领先的国际教育培训公司,以“教育,让世界无界”为企业使命。英孚在全球各地有近500间学校和办事处,并且拥有全球最大的在线英语学习基地。

  英孚主要致力于语言培训、出国留学游学、学位课程和文化交流等项目。英孚教育致力于长足扎根中国市场,曾担任2008年北京奥运会语言培训服务提供商。作为最早进入中国市场的教育培训公司之一,2013年是英孚教育进入中国20周年。英孚也是2014年第22届索契冬奥会和2016年巴西里约热内卢奥运会的官方语言培训供应商。英孚还发布了全球英语熟练度报告,该报告打破了地域限制,在全球范围内测试了不同国家成人的英语能力。